Dosar 8900/314/2016/a4 din 21.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2016 la ora 8:30

  Complet: C20

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2- 4 Cod proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 28/AUP/25.10.2016 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8622/314/2016, rămasă definitivă prin încheierea nr. 105/28.10.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 04.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 8900/314/2016/a2, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 28.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 8900/314/2016/a3 faţă de inculpatul URECHE VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2- 4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 Cod proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul URECHE VASILE. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru Minsterul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 decembrie 2016, ora 14.50

  Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2016