Dosar 8902/256/2016/a3 din 15.11.2016

furtul (art.228 NCP) cerere înlocuire măsură preventivă/ verificare măsură preventivă art.207 Cp.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8902/256/2016/a3
Data dosar:
15.11.2016
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) cerere înlocuire măsură preventivă/ verificare măsură preventivă art.207 Cp.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 11:30

    Complet: P4
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 cod pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 21.11.2016, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8902/256/2016/a9, în sensul că, în loc de: „…P***** P****, acuzat de comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C.pen….” Se va trece : „….P***** P****,acuzat de comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C.pen…..” cum este corect. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 10:00

    Complet: P4
  • Încheiere

    În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. şi art. 242 alin. 2 C.proc.pen. Înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii P***** P****, acuzat de comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C.pen.; E***** N****, acuzat de comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C.pen.; S***** G***, acuzat de comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a C.pen. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen.: Inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei arie teritorială locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen.: Pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească localitatea de domiciliu fără încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, decât atunci când trebuie să se prezinte în faţa respectivului organ judiciar; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi direct sau indirect, pe nicio cale; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen.: Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere şi organelor competente în ceea ce priveşte supravegherea inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 21.11.2016, orele 14,00

    Incheiere finala dezinvestire din 21.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD