C******** N******
PetentM***** C******* R*****
IntimatN***** M***** -*****
IntimatP******* L*******
IntimatC******* V********
IntimatDISPUNE: 10.05.2017 In baza art.341 alin.6 lit.a C.p.p Respinge plângerea formulată de petentul C******** N****** împotriva Ordonanţei din 29 martie 2016 dată în dosarul nr 26/II/2/2016 prin care prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu, a respins plângerea formulată împotriva soluţiei din dosarul nr. 402 /P/2014 , ca nefondată. In baza art.275 alin.2 C.p.p Obligă petentul să plătească statului 150 lei cheltuieli judiciare . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2017 Preşedinte,
186/2017 din 10.05.2017aMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 10.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la 26.04.2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amână cauza pentru a se ataşa spre consultare dosarele : 1533/241/2007; 2651/241/20011; 894/241/2012; , 1647/241/2014; 126/241/241/2006; 2879/241/2010; 1823/241/2008; 446/241/2009; 1612/241/2015; 1722/241/2015.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Amână cauza petnru a se emite adresă către petent să precizeze dacă prin memoriu depus la dosar , la data de 17.01.2017, înţelege să formuleze cerere de strămutare , în caz contrar să o motiveze în fapt şi în drept, pentru a fi îăaintată la instanţa ierarhic superioară .
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare 6/2017 din 30.01.2017Amână cauza pentru lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Amână cauza la 9.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Constată că faţă de lipsa de procedură cu intimaţii se impune amânarea cauzei la data de 14.09.2016 , pentru când se vor cita intimaţii şi petentul.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016