V****** C***** E*******
ReclamantV****** M***** S********
ReclamantC****** I**
PârâtC****** L*****
IntervenientAdmite acţiunea. Dispune rezilierea contractului de uzufruct viager autentificat sub nr. 1709/30.11.2006 de BNP GHEORGHIŞAN CORNELIA ELENA, pentru neîndeplinirea obligaţiilor asumate de pârât C****** I**. Dispune restabilirea situaţiei anterioare încheierii contractului, în sensul radierii dreptului de uzufruct viager al pârâtului C****** I** asupra imobilului înscris în CF 32421 CICLOVA ROMÂNĂ, nr.top. 268, cu întindere de 1439 m.p., casa ncc 374. Obligă pe pârâtul C****** I** faţă de reclamanţi, la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2149 lei. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2018.
Hotarare 215/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea la data de 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Desemnează curator special pe dl. avocat Cismariu Cătălin, care va asigura în proces reprezentarea judiciară a pârâtului şi căruia îi vor fi comunicate, în această calitate, actele de procedură. Stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 200 lei. Obligă pe reclamanţi să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.03.2018, ora 09,0, completul 2, sala 1 pentru când reclamanţii şi intervenientul forţat au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 al.1 C. proc, civ. şi pentru care se citează pârâtul la adresa indicată în acţiune. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 februarie 2018, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când reclamanţii şi intervenientul forţat Croitor Lenuţa au termen în cunoştinţă şi pentru care se citează pârâtul C****** I**. Pune în vedere reclamanţilor să depună diligenţe în vederea aflării domiciliului actual al pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 ianuarie 2018, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când reclamanţii şi intervenientul forţat Croitor Lenuţa au termen în cunoştinţă şi pentru care se citează pârâtul C****** I**. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin avocat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 noiembrie 2017, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când reclamanţii şi intervenientul forţat Croitor Lenuţa au termen în cunoştinţă şi pentru care se citează pârâtul C****** I**. Se comunică pârâtului şi intervenientului forţat, un exemplar de pe portul de expertiză efectuat în cauză de expertul Teodorescu Vinicius. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 octombrie 2017, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când reclamanţii şi intervenientul forţat Croitor Lenuţa au termen în cunoştinţă şi pentru care se citează pârâtul C****** I**. Emite adresă către expertul Teodorescu Vinicius pentru a depune, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte raportul de expertiză efectuat în cauză, având ca obiective: 1. identificarea imobil construcţie casa Ncc 374 Ciclova Rămână, nr.top. 268, înscrisă CF vechi 3793 Ciclova Română, jud. Caraş-Severin; 4. să se stabilească starea imobilului situat administrativ în comuna Ciclova Română, nr. 374, înscris în CF nr. 3793 a localităţii Ciclova Română, nr. top. 268, respectiv dacă imobilul prezintă urme de lipsă de întreţinere în bună stare şi dacă acestea se pot datora lipsei de întreţinere, raportat la perioada 30.11.2006- la zi; în lipsa întreţinerii în bună stare, a imobilului a concluziona lucrările/investiţiile necesare de întreţinere în bună stare ce s-ar fi impus, raportat la perioada 30.11.2006- la zi. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să facă dovada achitării integrale a onorariului de expertiză până la concurenţa sumei de 1200 lei, respectiv 600 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 septembrie 2017, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când reclamanţii şi intervenientul forţat Croitor Lenuţa au termen în cunoştinţă şi pentru care se citează pârâtul C****** I**. Emite adresă către expertul Teodorescu Vinicius pentru a efectua şi depune, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte raportul de expertiză având ca obiective: 1. identificarea imobil construcţie casa Ncc 374 Ciclova Rămână, nr.top. 268, înscrisă CF vechi 3793 Ciclova Română, jud. Caraş-Severin; 4. să se stabilească starea imobilului situat administrativ în comuna Ciclova Română, nr. 374, înscris în CF nr. 3793 a localităţii Ciclova Română, nr. top. 268, respectiv dacă imobilul prezintă urme de lipsă de întreţinere în bună stare şi dacă acestea se pot datora lipsei de întreţinere, raportat la perioada 30.11.2006- la zi; în lipsa întreţinerii în bună stare, a imobilului a concluziona lucrările/investiţiile necesare de întreţinere în bună stare ce s-ar fi impus, raportat la perioada 30.11.2006- la zi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în construcţii, în dovedirea acţiunii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea imobil construcţie casa Ncc 374 Ciclova Rămână, nr.top. 268, înscrisă CF vechi 3793 Ciclova Română, jud. Caraş-Severin; 2. să se stabilească starea imobilului situat administrativ în comuna Ciclova Română, nr. 374, înscris în CF nr. 3793 a localităţii Ciclova Română, nr. top. 268, respectiv dacă imobilul prezintă urme de lipsă de întreţinere în bună stare şi dacă acestea se pot datora lipsei de întreţinere, raportat la perioada 30.11.2006- la zi; 3. în lipsa întreţinerii în bună stare, a imobilului a concluziona lucrările/investiţiile necesare de întreţinere în bună stare ce s-ar fi impus, raportat la perioada 30.11.2006- la zi; Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Teodorescu Vinicius. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, anterior termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a comunica durata de timp necesară şi costul estimativ al raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Teodorescu Vinicius, în specialitatea „construcţii civile, industriale şi agricole” . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 iunie 2017, ora 09,00, completul 2, sala 1, pentru când reclamanţii şi intervenientul forţat Croitor Lenuţa au termen în cunoştinţă şi pentru care se citează pârâtul C****** I**. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Acordă termen de judecată la data de 24 mai 2017, pentru a da posibilitatea reclamanţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse de intervenient forţat Croitor Lenuţa, dată pentru care reclamanţii şi intervenientul forţat Croitor Lenuţa au termenul în cunoştinţă şi pentru care se citează pârâtul Croitor Ion. Pronunţată în şedinţa publică din 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Acordă termen la data de 26.04.2017 pentru când se introduce in cauză şi se citează in calitate de intervenient fortat numita Croitor L, cu o copie de pe acţiune si inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin avocat. Acordă termen de judecată la data de 15 martie 2017, termen cunoscut de reclamanţi şi pentru care se citează pârâtul cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Pronunţată în şedinţa publică din 15 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Acordă termen de judecată la data de 15 februarie 2017, termen cunoscut de reclamanţi şi pentru care se citează pârâtul cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Pune în vedere reclamanţilor să depună extrasul de carte funciară al imobilului în litigiu actualizat. Se va pune în discuţia reclamanţilor , a părţilor necesitatea chemării în judecată şi a numitei C****** L*****, parte contractantă, potrivit actului a cărei reziliere formează obiectul cauzei. Proroga cererea de încuviinţare, în vederea exprimării poziţiei reclamanţilor faţă de necesitatea chemării în judecată şi a numitei C****** L***** Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2017, termen cunoscut de reclamanţi şi pentru care se citează pârâtul. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2016, termen cunoscut de reclamanţi şi pentru care se citează pârâtul. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică din 2 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Încuviinţează reclamanţilor proba cu doi martori în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. Dispune citarea şi ascultarea martorilor Potocean Elena Carmen din Ciclova Română, str. Principală, nr.28, jud. Caraş-Severin şi Berar Ramona Maria din Reşiţa, str. Aleea Buziaş, bl.1, sc.2, ap.1, jud. Caraş-Severin. Acordă termen de judecată la data de 2 noiembrie 2016, termen cunoscut de părţi, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică judiciară pentru termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016