Dosar 8911/306/2016 din 08.08.2016

infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) art. 90 alin. 1, lit. b


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8911/306/2016
Data dosar:
08.08.2016
Instanta:
Judecătoria Sibiu
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) art. 90 alin. 1, lit. b
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1.În baza art. 90 al. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., condamnă pe inculpatul B********* I**** , la pedeapsa de 3000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 20 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată în formă continuată (4 acte materiale din 07.05.2014, 24.07,2014, 19.-07.2015 şi 29.07.2015 persoana vătămată PUMA). Conform art. 63 C.p. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 2.În temeiul art. 90 al. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p., condamnă pe inculpatul B********* I**** la pedeapsa de 3000 lei amendă penală (150 zile-amendă x 20 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată în formă continuată (4 acte materiale din 07.05.2014, 24.07,2014, 19.07.2015 şi 29.07.2015 persoana vătămată NIKE). Conform art. 63 C.p. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 3.În baza art. 90 al. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, condamnă pe inculpatul B********* I**** la pedeapsa de 2.400 lei amendă penală (120 zile-amendă x 20 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (1 act material din 24.07,2014 persoana vătămată LACOSTE). Conform art. 63 C.p. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 38 al. 1 şi 2, art. 39 al. 1 lit. c) C.p. aplică inculpatului B********* I**** pedeapsa cea mai grea de 3000 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 1800 lei, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 4800 lei amendă penală. Conform art. 63 C.p. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 112 al. 1 lit. b) C.p. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri contrafăcute: -16 (şaisprezece) perechi pantofi sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Puma; -2 (două) perechi pantofii sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Lacoste. -7 (şapte) perechi pantofi sport purtând semnele şi inscripţiile mărcii Nike] -6 (şase) perechi şosete purtând semnele şi inscripţiile mărcii Nike În temeiul art. 25 C.p.p., art. 397 al. 1 C.p.p. ia act de faptul că persoana vătămată NIKE INTERNATIONAL LTD., prin SCA Rareş Dan & Asociaţii, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 C.p.p., art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 1357 N.C.civ. respinge acţiunea civilă formulată de către părţile civile PUMA SE şi LACOSTE, ambele prin SCA Turcu & Turcu. În temeiul art. 272 C.p.p., art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul B********* I**** la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asistarea inculpatului B********* I**** (av. Filimon Bogdan Costel, în cuantum de 260 lei pentru faza judecăţii) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

    Hotarare 9/2017 din 11.01.2017
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 09:00

    Complet: C3 PENAL - camera preliminara si fond
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa părţilor de la dezbateri , pentru a se reveni cu citarea părţilor , urmând ca inculpatul să fie citat de la adresa de domiciliu cu mandat de aducere cu însoţitor şi prin afişare la uşa instanţei.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD