V********* I****
CondamnatÎn baza art. 585 cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul Vlăduceanu Ionu?. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului Vlăduceanu Ionu? prin sent. pen. nr. 213/13.09.2016 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin dec. pen. nr. 1311/P/19.12.2016 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel: - 3 (trei) ani închisoare în baza de art. 208, alin. 1, 209, alin. 1, lit. a, g, i C.pen. de la 1969 cu aplic art. 37, alin. 1, lit. b C.pen. de la 1969 şi art. 5 C.pen., raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală, faptă din 30.11.2009/01.12.2009. - pedepsele aplicate prin sent. pen. nr. nr. 308/20.02.2009 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 77/08.02.2011 a Curţii de Apel Constanţa, respectiv: – 4 ani închisoare aplicată în baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a şi b Cod penal cu aplic. art. 75 alin.1 lit. c, Cod penal şi 74 alin. 2 cod penal (faptă din data de 05.02.2009) - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 308/20.02.2009 a Judecătoriei Medgidia, modificată prin decizia penală nr. 95/04.03.2010 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 77/08 02 2011 a Curţii de Apel Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din data de 21.03.2008). - 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 511/11.12.2007 a Tribunalului Constanţa, definitivă în data de 18.01.2010 prin decizia penală a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a respins recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 33/03.04.2009 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din data de 08.08.2006). În baza art. 585 cod pr. pen. rap. la art. 40 alin. 2 cod pen. în referire la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b cod pen. contopeşte toate pedepsele principale de mai sus aplicate condamnatului Vlăduceanu Ionu? cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată aceluiaşi condamnat prin sent. pen. nr. 825/19.06.2015 a judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 65/P/20.01.2016 a Curţii de Apel Constanţa, faptă din 27/28.11.2014, şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 ani şi 10 luni închisoare. Astfel, în final, condamnatul Vlăduceanu Ionu? execută pedeapsa de 8 ani şi 10 zile închisoare închisoare. În baza art.45 alin. 3 lit. a Cod penal va aplica condamnatului Vlăduceanu Ionu? pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) cod penal, pe o perioadă de 5 ani, calculată de la data executării pedepsei, potrivit art.68 alin.1 lit. c) cod penal. În baza art.45 alin. 5 Cod penal şi art.65 alin.1 Cod penal va aplica condamnatului Vlăduceanu Ionu? pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) cod penal, până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată, potrivit art.65 alin.3 cod penal. În baza art. 39 alin. 3 nou cod pen. deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele contopite de la 19.08.2006 la 16.03.2007, de la 06.02.2009 la 27.05.2009, de la 22.01.2010 la 19.10.2010, de la 28.10.2011 la 02.10.2012 şi de la 28.11.2014 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. În baza art. 275 alin. 3 nou cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 c.pr.pen. onorariul apărător oficiu de 130 lei va fi avansat din fondurile Min. Just., către Baroul Constanta, în favoarea av. Gheorghiu Georgiana Rozemari, deleg. nr. 2595/2017. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2017.
Hotarare 1177/2017 din 11.05.2017Amână pronunţarea la 11.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017T: pentru a se depune sentinţa penală nr.511/11.12.2007 a Tribunalui Constanţa.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017T: pentru a se emite adresă către Penitenciarul Poarta Albă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Preschimbă termenul la data de 23.02.2017.
T: pentru a se emite adresă către Baroul Constanţa - Biroul Medgidia în vederea desemnării unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016