N****** F********* - D********* A*** L* C**** O****** T****** A******
ContestatorN****** C******* - D********* A*** L* C**** O****** T****** A******
ContestatorB**** T*********** S***
IntimatB***** E*********** J*********** V***** M*****
IntimatÎncheiere civilă nr.1996/19.10.2016. Admite exceptia tardivitatii introducerii contestaţiei la executare împotriva actelor de executare efectuate în dosarele execuţionale nr. 292/2012 şi nr. 293/2012 ale B.E.J. Vasile Marian, invocată din oficiu de instanţă şi în consecinţă, respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii N F şi N C în contradictoriu cu intimatii B T SA şi B E J V M împotriva acestora, ca tardivă; Admite excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare formulată de contestatorii N F şi N C în contradictoriu cu intimatii B T SA şi B E J V M cu privire la actele de executare silită prin care s-au stabilit cheltuieli de executare silită de către B***** E*********** J*********** V***** M*****, invocată de către intimata B T SA şi în consecinţă, respinge petitul privind reducererea cheltuielilor de executare silită, ca tardiv formulat; Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorii N F şi N C în contradictoriu cu intimatii B T SA şi B E J V M împotriva actelor de executare emise în dosarele execuţionale nr. 186/2012 şi 262/2012 ale BEJ Vasile Marian, precum şi cererea de întoarcele a executării silite, ca neîntemeiate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 19.10.2016 în şedinţa publică.
Hotarare 1996/2016 din 19.10.2016Amânare de pronunţare la data de 19.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2016Amânare pronunţare la data de 12 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016Se amână la data de 05.10.2016. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2016, pentru când se vor cita contestatorii Nedelcu Florentina şi Nedelcu Cristian la domiciliul procesual ales cu un exemplar al prezentei încheieri şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la excepţia invocată de instanţă din oficiu. Se vor cita intimaţii B**** T*********** S*** şi B***** E*********** J*********** V***** M*****, cu un exemplar al prezentei încheieri şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la excepţia invocată de instanţă din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 7 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de contestatorii Nedelcu Florentina şi Nedelcu Cristian. Menţine termenul de judecată acordat la data de 7 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.08.2016Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de petenţi.
Incheiere de sedinta din 11.07.2016Se amână la data de 07.09.2016. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2016, pentru când se vor cita contestatorii Nedelcu Florentina şi Nedelcu Cristian la domiciliul procesual ales. Raportat la prevederile art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că înmânarea citaţiei intimaţilor B**** T*********** S*** şi B***** E*********** J*********** V***** M*****, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Dispune soluţionarea cererii de reexaminarea taxei judiciare de timbru de 804,35 lei, stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 8.06.2016, de un alt complet, potrivit dispoziţiilor art. 39 al. 2 din OUG nr. 80/2013. Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, în data de 11 iulie 2016, ora 12:00, în şedinţa camerei de consiliu, pentru când se va comunica prin adresă contestatorilor să depună la dosar declaraţia potrivit dispoziţiilor art.14 din OUG 51/2008, precum şi înscrisuri din care să rezulte veniturile obţinute de fiecare dintre membri familiei pe ultimele două luni, anterior formulării cererii, dovezi privind bunurile mobile şi imobile deţinute în proprietate. Se va reveni cu adresă către B***** E*********** J*********** V***** M*****, căruia i se va solicita să răspundă întocmai adresei instanţei de la termenul anterior, în sensul să comunice instanţei dovada comunicării popririi înfiinţate in dosarul execuţional nr.293/2012 din data de 11.09.2013 cu contestatoarea Nedelcu Florentina şi a popririi înfiinţate la data de 30.09.2013 in dosarul execuţional nr.292/2012 cu contestatorul Nedelcu Cristian. Se va reveni cu adresă către Liceul Teoretic Bogdan Vodă din Vişeu de Sus, căruia i se va solicita să comunice instanţei data la care a efectuat prima reţinere din veniturile contestatorilor Nedelcu Florentina si Nedelcu Cristian, în dosarele execuţionale nr.292/2012 şi 293/2012. Se va reveni cu adresă către Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, căreia i se va solicita să comunice instanţei prima reţinere din pensia contestatoarei Nedelcu Florentina în dosarul execuţional nr.293/2012. Respinge cererea de suspendare a executării silite începuta în dosarul execuţional nr. 186/2012 şi nr. 2012/2012 ale B.E.J. Vasile Marian, formulată de contestatori. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Se amână la data de 29.06.2016. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2016, pentru când se vor cita contestatorii Nedelcu Florentina şi Nedelcu Cristian la domiciliul procesual ales. Raportat la prevederile art. 229 alin. 1 C. pr. civ., având în vedere că înmânarea citaţiei intimaţilor B**** T*********** S*** şi B***** E*********** J*********** V***** M*****, s-a făcut sub semnătură de primire prin reprezentant legal, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. În baza dispoziţiilor art.10alin.2 din OUG 80/2013, instanţa stabileşte o taxa judiciară de timbru în cuantum de 804,35 lei. Contestatorii vor fi citaţi cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru de 804,35 lei, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat, cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării şi posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile, potrivit OUG 51/2008. Se va emite adresă către B***** E*********** J*********** V***** M*****, căruia i se va solicita să comunice instanţei dovada comunicării popririi înfiinţate in dosarul execuţional nr.293/2012 din data de 11.09.2013 cu contestatoarea Nedelcu Florentina şi a popririi înfiinţate la data de 30.09.2013 in dosarul execuţional nr.292/2012 cu contestatorul Nedelcu Cristian. Se va emite adresă către Liceul Teoretic Bogdan Vodă din Vişeu de Sus, căruia i se va solicita să comunice instanţei data la care a efectuat prima reţinere din veniturile contestatorilor Nedelcu Florentina si Nedelcu Cristian, în dosarele execuţionale nr.292/2012 şi 293/2012. Se va emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Maramureş, căreia i se va solicita să comunice instanţei prima reţinere din pensia contestatoarei Nedelcu Florentina în dosarul execuţional nr.293/2012. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 8 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al contestatorilor. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2016. Se vor comunica notele de şedinţă depuse de intimata B**** T*********** S*** Cluj contestatorilor prin apărător cu menţiunea să îşi exprime punctul de vedere faţă de acestea şi să precizeze în mod expres care sunt actele de executare contestate în cele două dosare execuţionale în vederea verificării taxei judiciare de timbru achitate în cauză. Se va întocmi adresă către BEJ Vasile Marian pentru a comunica şi dosarele execuţionale nr. 292/2012 şi 293/2012. Menţine dispoziţia privitoare la achitarea cauţiunii in suma de 275 lei, pentru cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Se amână la data de 11.05.2016. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2016 pentru când se vor cita contestatorii Nedelcu Florentina si Nedelcu Cristian. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimaţilor, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va comunica un exemplar al cererii precizatoare formulată de contestatori, cu intimaţii B**** T*********** S*** şi B***** E*********** J*********** V***** M*****, cu menţiunea să îşi exprime poziţia faţă de aceasta. Menţine dispoziţia privitoare la achitarea cauţiunii in suma de 275 lei, pentru cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2016 pentru când se vor cita contestatorii NEDELCU FLORENTINA si NEDELCU CRISTIAN. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei intimaţilor, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că au cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va emite adresă către contestatori prin care se va comunica notele de şedinţă depuse de către intimata Banca Transilvania şi se va solicita contestatorilor sa indice exact care este adresa de poprire si numărul dosarului execuţional in care a fost emisă, a cărei anulare se solicită in prezenta cauză. De asemenea, contestatorii vor indica care sunt actele de executare silita a căror anulare o solicite, pe care le apreciază a fi întocmite după stingerea debitului. Se va comunica un exemplar din cerere depusă de contestatori la acest termen de judecată şi se va solicita să-şi arate poziţia procesuală cu privire la excepţia competenţei teritoriale a Judecătoriei Vişeu de Sus invocată de contestatori. Asupra excepţiei tardivităţii formulării capătului de cerere privitor la reducerea cheltuielilor de executare silită si a cererii de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare, instanţa se va pronunţa la următorului termen de judecată după pronunţarea asupra excepţiei necompetentei teritoriale Judecătoriei Viseu de Sus invocată de contestatori. Menţine dispoziţia privitoarea achitării cauţiunii in suma de 275 lei pentru cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori şi dispune înştiinţarea contestatorilor prin citaţie.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016