F******** C****** R****** S***
ReclamantA*** - D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtD*************** - A************ J******** A F********* P****** B***** - A********** D* I******** F******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta F******** C****** R****** S*** (anterior Industrializarea Laptelui Mureş SA),formulată în contradictoriu cu pârâtele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - DGSC şi Direcţia Regională a Finanţelor Publice Braşov - AJFP Braşov - Activitatea de inspecţie fiscală şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a Deciziei de soluţionare a contestaţiei DSC nr. 148/21 iunie 2016 emisă de către ANAF- DGSC.Dispune anularea în parte a Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecţia fiscală pentru persoane juridice DI cu număr de înregistrare şi data F-BV 440/24 august 2015 privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată. Dispune anularea în parte a Raportului de inspecţie fiscală RIF nr. F-BV 349/24 august 2015, în ceea ce priveşte următoarele obligaţii suplimentare de plată aferente activităţii HQ („top-management”): suma de 827.588 de lei, reprezentând impozit pe profit IP şi accesoriile aferente impozitului pe profit; precum şi suma de 2.327.790 de lei, reprezentând taxa pe valoare adăugată TVA şi accesoriile aferente TVA. Dispune anularea în parte a Dispoziţiei privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală DM nr. 240/24 august 2015 sub aspectul modalităţii rezolvării diminuării pierderii fiscale şi drept urmare: Dispune exonerarea reclamantei de la plata sumei de 827.588 de lei, reprezentând IP şi de la plata sumelor accesorii aferente IP, precum şi de la plata sumei de 2.327.790 de lei, reprezentând TVA şi de la plata sumelor accesorii aferente TVA. Admite cererea expertului Olguţa Codescu de majorare a onorariului privind efectuarea expertizei cu suma de 10.500 de lei, sumă pe care o stabileşte în sarcina reclamantei; pe care o obligă la plata diferenţei de onorariu către expert. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată şi, în consecinţă, obligă pârâtele la plata în solidar a sumei de 1500 de lei, onorariu provizoriu expert, a sumei de 100 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru, precum şi la plata a 70.000 de lei onorarii avocaţiale, reduse de instanţă.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronuntată, astăzi, 7 decembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Hotarare 5126/2018 din 07.12.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronun?area la data de 7 decembrie 2018, pentru când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronuntată în ?edin?ă publică azi, 23 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronuntarea la data de 23 noiembrie 2018, pentru când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronuntată în sedintă publică azi, 19 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, dată fiind complexitatea cauzei, Amână pronuntarea la data de 19 noiembrie 2018, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronuntată în sedintă publică azi, 2 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2018Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Curtea apreciază necesare clarificări din partea expertului sens în care emite adresă către acesta pentru a efectua precizările necesare. Acordă termen de judecată la data de 07.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de răspunsul formulat de expert la obiecţiunile raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen în continuare la 22.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Pentru a se comunica obiecţiunile la raport către expertul desemnat în cauză pentru a expune un punct de vedere, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018În vederea comunicării raportului de expertiză de la dosar către părţile pârâte, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de la data de 13.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză de la dosarul cauzei, urmează a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea acestuia. Amână judecata şi acordă termen la data de 09.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2018.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză de la dosarul cauzei, amână judecata şi acordă termen la data de 26.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017pentru lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Din oficiu, preschimbă termenul de judecată la data de 29.09.2017, sala E 23, ora 09,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.07.2017.
Incheiere de sedinta din 19.07.2017lipsa raport expertiza fiscala
Incheiere de sedinta din 12.06.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.05.2017pentru a se comunica paratilor notele de probe depuse de reclamanta
Incheiere de sedinta din 10.04.2017