Dosar 8921/190/2016 din 14.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.4

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.4

• Soluţionare

  sp 1491/2016 Condamnă pe inculpatul M.A.R. C., fiul lui , fără antecedente penale, la următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (în dauna persoanei vătămate Nica Cristian Petru); - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 CP rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (în dauna persoanei vătămate Ocolul Silvic Bistriţa); - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (în dauna persoanei vătămate Serviciul Educaţie Turism din cadrul Primăriei Mun. Bistriţa); - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (în dauna persoanei vătămate SC Bergenbier SA); - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 CPP (2 acte materiale comise în dauna persoanei vătămate M******** E***). Constată că aceste infracţiuni au fost comise sub forma concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 CP, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 1/3 din 3 ani = 1 an), urmând ca inculpatul că execute pedeapsa rezultantă de: - 3 ani închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în domeniul serviciilor publice (activităţi de întreţinere, salubrizare, ecologizare ş.a.), în cadrul Primăriei Comunei Vetiş, jud. Satu Mare . Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. În baza art. 399 alin. 3 lit. b CPP dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M***** A******** R*** Cristian, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 CP deduce din pedeapsa aplicată perioada în care condamnatul a fost reţinut şi arestat preventiv, începând cu data de 09.08.2016 la zi. În latura civilă a cauzei, în baza art. 19 şi art. 25 CPP rap. la art. 397 CPP obligă pe inculpatul M***** A******** R*** Cristian la plata despăgubirilor civile, astfel: - 200 lei în favoarea părţii civile Direc?ia Silvică Bistriţa-Năsăud; - 10.500 lei în favoarea părţii civile Primăria Mun. Bistriţa; - 5304 lei în favoarea părţii civile SC Bergenbier SA; - 3.100 lei în favoarea părţii civile M******** E***. Ia act de faptul că persoanele vătămate Nica Cristian Petru (prejudiciul recuperat), Agenţia de Dezvoltare Nord – Vest (nu a suferit nici un prejudiciu) şi Business Park Bistriţa (nu a suferit nici un prejudiciu) nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 400 lei. Potrivit disp. art. 272 alin. 1 CPP stabileşte onorariul avocat oficiu în sumă de 1.020 lei pentru avocat Ciherean Aniţa, în ambele faze ale procesului penal, ce vor fi suportate din fondurile MJ. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.

  Hotarare 1491/2016 din 15.11.2016