R*** N******* d*** a*** l* A** B**** I****** C*****
Apelant ReclamantB** G***** S****** G******* S*
Apelant PârâtR*** E***** d*** a*** l* A** B**** I****** C*****
Apelant ReclamantRespinge ca nefondat apelul formulat de apelanta BRD - GSG SA. Admite apelul formulat de apelanţii Rusu Nicolae şi Rusu Elena. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că : Admite în tot acţiunea. Constată caracterul abuziv al disp. art. 8 contractul de credit, referitor la comisionul de gestiune de 0.30% şi comisionul de rambursare anticipată a acestei clauze. Constată caracterul abuziv al disp. art. 4 din actul aditţional referitor la comisionul lunare de administrare de 0.40% şi comisionul de rambursare anticipată de 1% şi 0,5% şi nulitatea absolută a acestora. Obligă pe pârâtă să restituie reclamanţilor sumele percepute în temeiul caluzelor constate abuzive. Menţine dispoziţiile referitoare la comisionul de întocmire (dosar) contract.Obligă pe intimata BRD- GSG SA să plătească apelanţilor suma de 750 lei , cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă.
Hotarare 1783/2016 din 28.10.2016Amână cauza pronunţarea pentru data de 28.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016