F**** N****** D****
ReclamantP*** C****
PârâtC**** C****
PârâtO***** H**** P*** P*****
PârâtP***** A*** M****
Intervenient în nume propriuSuspendat în baza art.413 CPC.
Incheiere suspendare din 11.04.2018Prorogă pronunţarea asupra excepţii elipsei calităţi procesuiale pasive a oraşului Hateg. Prorogă punerea în discuţie a cererii de conexare după depunerea de înscrisuri lizibile la dosar.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Se va cita pârâtul C**** C**** pe portalul instanţei. Amână cauza la 28 februarie 2018. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oraşul Haţeg.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasiva a pârâtului Oraşul Hateg.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pune în vedere reprezentantei reclamantului să comunice părţilor câte un exemplar cererii de chemare în judecată depusă la acest termen de judecată, având ca obiect uzucapiune. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să realizeze procedura de citare cu pârâtul C**** C****, prin publicitate. Se va cita pârâtul C**** C**** pe portalul instanţei. Cererea de suspendare şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oraşul Haţeg se vor pune în discuţie la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017se citează pârâtul C**** C**** prin publicitate, printr-un ziar de circulatie natuională şi pe portalul instantei de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitului C**** C**** care va fi citat cu copia acţiunii, a precizării de acţiune şi a cererilor de intervenţie. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar copii ale înscrisurilor de la dosar pentru comunicare cu pârâtul nou introdus. Constată lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei Georgescu Maria. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de la termenul anterior de judecată referitoare la data şedinţei, în sensul că se va trece 30 martie 2017 în loc de 09 februarie 2017 în preambulul acesteia.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Încuviinţează, în principiu, cererile de intervenţie principale formulate de Pirtea Anca-Maria şi Ionuţ Florin Vasile, respectiv de SC Integrated Advisory Services SRL. Cu apel odată cu fondul cauzei. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie formulată de SC Integrated Advisory Services SRL în cuantum de 100 lei şi pune în vedere reprezentantului intervenientei să prezinte al dosar originalul chitanţei privind dovada plăţii taxei. Pune în vedere reclamantului să formuleze întâmpinare la cererile de intervenţie pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să clarifice cadrul procesual şi să precizeze acţiunea în acest sens.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 30 martie 2017 pentru studiul cererilor de intervenţie de către reprezentanţii părţilor. Se comunică un exemplar al cererii de intervenţie formulată de SC Integrated Advisory Services SRL cu pârâtul Oraşul Haţeg. Emite adresă către intervenienţii Pirtea Anca-Maria şi Ionuţ Florin Vasile să depună încă un exemplar al cererii de intervenţie şi al înscrisurilor ataşate pentru comunicare cu pârâtul Oraşul Haţeg. Încuviinţează reprezentantului pârâtelor xerocopierea extraselor CF depuse la acest termen de judecată de reprezentanta reclamantului. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a celor două cereri de intervenţie
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună la dosar şi celelalte extrase de carte funciară despre care a făcut vorbire în acţiune. Prorogă punerea în discuţie a completării cadrului procesual după îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtul Oraşul Haţeg prin întâmpinare, după completarea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se vor efectua cuvenitele modificări în aplicaţia ECRIS cu privire la prenumele pârâtei Georgescu, în sensul că acesta se va consemna corect Maria, în loc de Ana cum greşit a fost indicat. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună la dosar şi celelalte extrase de carte funciară despre care a făcut vorbire în acţiune. Prorogă punerea în discuţie a completării cadrului procesual după îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantului. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate de pârâtul Oraşul Haţeg prin întâmpinare, după completarea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016pentru studiul întâmpinării de către reprezentanta reclamantului. Se comunică un exemplar al întâmpinării cu pârâtul Oraşul Haţeg. Prorogă punerea în discuţie a cadrului procesual şi a excepţiei invocate de pârâtul Oraşul Haţeg prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016