Dosar 894/98/2016/a4 din 27.09.2016

acţiune în anulare actiune în anulare - art.117 din Legea nr.85/2014


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 894/98/2016/a4
Data dosar:
27.09.2016
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în anulare actiune în anulare - art.117 din Legea nr.85/2014
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.11.2016 la ora 10:30

    Complet: complet 11 sindic
  • Admis

    Admite acţiunea in anulare formulata de SOCIETATEA PROFESIONALĂ FIDUCIA S.P.R.L, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC ALCREV PROD COM SRL in contradictoriu cu pârâta SC ALCREV PROD COM SRL cu sediul social în Urziceni, str. Rozelor, nr. 4, jud. Ialomiţa, prin administratori special GHEORGHE VIOREL ADRIAN şi pârâtul M**** I**** . Dispune anularea facturii nr. 1 / 04.04.2016 prin care pârâta SC ALCREV PROD COM SRL a vândut paratului M**** I**** autoturismul marca MERCEDES BENZ ML350, an de fabricaţie 2009, nr. de înmatriculare IL 04 AVL, serie motor 40881000 , serie sasiu WDC1641221A559625 Dispune repunerea parţilor in situaţia anterioara încheierii transferului patrimonial anulat prin prezenta sentinţă sens în care obligă pe pârâtul M**** I**** să restituie averii debitoarei SC ALCREV PROD COM SRL bunul transferat sau valoarea acestuia la data transferului in cazul în care bunul nu mai există ori există impedimente de orice natură pentru preluarea acestuia . Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,11.11.2016.

    Hotarare 1832/2016 din 11.11.2016
  • Sedinta din data de 28.10.2016 la ora 10:30

    Complet: complet 11 sindic
  • Amână cauza

    Dispune rectificarea citativului în sensul că pârâta va fi debitoarea - prin administratorul statutar GHEORGHE VIRGIL ADRIAN şi constată procedura de citare completă cu această parte . Admite ca pertinente, concludente şi utile cauzei probele aşa cum au fost solicitate de reprezentantul reclamantului, respectiv înscrisurile depuse la dosar şi expertiză tehnică de specialitate şi, din oficiu, apreciază necesară a fi administrată proba cu interogatoriu ce urmează a fi luat ambelor părţi, iar în vederea administrării ei, dispune a fi citate părţile - cu mentiunea "Personal la interogatoriu". Prin tragere la sorţi, numeste ca expert în cauză pe dl.Badea Ion şi admite ca expertiza să aibă obiectivul propus de reclamant. Dispune a se face adresă către expert şi, pentru ca acesta să precizeze care ar fi costul lucrării şi termenul de efectuare a acesteia, acordă termen .

    Incheiere de sedinta din 28.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD