H*********** C*****
InculpatD**** G***** - A************ J******** A F********* P****** C********
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod proc. penală. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta Sentinţei penale nr. 888 pronunţată la data de 09.06.2017 în dosarul nr. 8956/327/2016 în sensul că la paragraful II, în loc de „dispoz. art.396 alin.1) Cod proc.pen.” se va consemna „dispoz. art.396 alin.10) Cod proc.pen”, aşa cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2017În temeiul art.386 Cod proc.pen.,schimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art.270 alin.3) din Legea nr.86/2006 în infracţiunea prev. de art.270 alin.3) din Legea nr.86/2006 cu aplic. art.75 lit.d) Cod penal. În temeiul art.270 alin.3) din Legea nr.86/2006 cu aplic. art.75 lit.d) rap. la art.76 alin.1) Cod penal şi a dispoz. art.396 alin.1) Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul H*********** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (faptă din 19.09.2011). În temeiul art.67 alin.2 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prev. de art.66 lit.a, b, k Cod pen., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.65 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Constată că inculpatul este inapt de a presta muncă în folosul comunităţii. În baza art.91 alin.4 Cod pen., se atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prejudicial a fost achitat în integralitate. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.272 alin.1 Cod proc.pen., dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Tulcea, a sumei de 520 lei cu titlu de onorariu avocat desemnat din oficiu, pentru Bicov Ştefan. În temeiul art.274 alin.1 teza a II-a Cod proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.06.2017.
Hotarare 888/2017 din 09.06.2017Amână pronunţarea la data de 09.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017