M****** V*****
InculpatM****** N******
InculpatS*** M***
InculpatR****** B****
InculpatP****** O***** L*****
Parte vătămatăI. În baza 193 alin. 2 NCP condamnă inculpatul M.V., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCP, la pedeapsa de: 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe săvârşită împotriva persoanei vătămate P.L. În baza 194 alin. 1 lit. e) NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) NCP, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală săvârşită împotriva persoanei vătămate V.V. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 2 NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală 157/27.09.2013 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 571/242/2013, definitivă prin nerecurare, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere pe termen de încercare de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 86/4 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 22 alin. 4 rap. la art. 22 alin. 2 din Legea 187/2012, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 157/27.09.2013 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 571/242/2013, definitivă prin nerecurare şi înlocuieşte pedeapsa cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni. În baza art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea 187/2012, cu aplicarea art. 129 alin. 2 lit. b) NCP aplică pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, care se majorează cu 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. II. În baza art. 118 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 3 şi art. 129 alin. 1 NCP aplică inculpatului R.B. măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 NCP împotriva persoanei vătămate P.L. şi pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. e) NCP împotriva persoanei vătămate V.V. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. III. În baza art. 124 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP rap. la art. 374 alin. 4 şi art. 375 alin. 1/2 NCPP şi art. 77 lit. a), art. 113 alin. 3 şi art. 129 alin. 1 NCP aplică inculpatului minor M.N. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 NCP împotriva persoanei vătămate P.L. şi pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. e) NCP împotriva persoanei vătămate V.V. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul M.N. este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) NCP pentru care s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani prin sentinţa penală nr. 219/26.09.2016 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 940/242/2016, definitivă prin neapelare. În baza art. 129 alin. 1 NCP stabileşte o singură măsură educativă pentru aceste infracţiuni, respectiv măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 6 luni. Pune în vedere inculpatului minor dispoziţiile art. 124 NCP privind cazurile de înlocuire a măsurii internării în centrul educativ. IV. În baza art. 124 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 NCPP rap. la art. 374 alin. 4 şi art. 375 alin. 1/2 NCPP şi art. 113 alin. 3 NCP aplică inculpatului minor S.M. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 NCP împotriva persoanei vătămate P.L. şi pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. e) NCP împotriva persoanei vătămate V.V. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul S.M. este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 NCP, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 113 alin. 3 NCP, pentru care s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 179/18.07.2016 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 547/242/2016, definitivă prin neapelare, precum şi cu infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) NCP pentru care s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani prin sentinţa penală nr. 219/26.09.2016 pronunţată de Judecătoria Huedin în dosarul nr. 940/242/2016, definitivă prin neapelare. În baza art. 129 alin. 1 NCP stabileşte o singură măsură educativă pentru aceste infracţiuni, respectiv măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 6 luni. Pune în vedere inculpatului minor dispoziţiile art. 124 NCP privind cazurile de înlocuire a măsurii internării în centrul educativ. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC obligă inculpaţii în solidar între ei, precum şi cu părţile responsabile-civilmente R.M., tatăl inculpatului S.M., R.C. şi R.L., părinţii inculpatului R.B. şi M.J., mama inculpatului M.N. la plata sumei de 10.000 lei cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă V.V.N. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC obligă inculpaţii în solidar între ei, precum şi cu părţile responsabile-civilmente R.M., tatăl inculpatului S.M., R.C. şi R.L., părinţii inculpatului R.B. şi M.J., mama inculpatului M.N. la plata sumei de 2.000 lei cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă P.O.L. . În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1357 şi urm. NCC obligă inculpaţii în solidar între ei, precum şi cu părţile responsabile-civilmente R.M., tatăl inculpatului S.M., R.C. şi R.L., părinţii inculpatului R.B. şi M.J., mama inculpatului M.N. la plata sumei de 685,90 lei cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie „Leon Daniello”. În baza art. 274 alin. 3 NCPP obligă inculpatul M.V. la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 3 NCPP obligă inculpatul M.N. în solidar cu partea responsabilă-civilmente M.J. la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 3 NCPP obligă inculpatul S.M. în solidar cu partea responsabilă-civilmente R.M. la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 3 NCPP obligă inculpatul R.B. în solidar cu părţile responsabile-civilmente R.C. şi R.L. la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 360 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului R.B., d-na F.M., conform delegaţiei din 15.11.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 360 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului M.V., d-na M.L. conform delegaţiei din 15.11.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 360 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului M.N., d-na G.F., conform delegaţiei nr. 58 din 15.11.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 360 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului S.M., d-nul M.S., conform delegaţiei nr. 92 din 15.11.2016 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2017.
Hotarare 158/2017 din 12.06.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 12.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017Se va repeta procedura de citare cu martora lipsă.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017SE VOR CITA MARTORII CU MANDATE DE ADUCERE.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Pentru audiere de martori.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Se va reveni cu adrese pentru efectuarea referatelor de evaluare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017lipsă părţi. întocmirea referatului de evaluare faţă d infractorii minori.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016