A***** O*****
Petent CondamnatDispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 169 din data de 14.03.2015 pronunţată în dosarul nr. 8979/63/2016 in sensul ca dispune: „ În baza art. 40 alin.3 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată şi perioada executată din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.830/08.04.2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă prin Decizia penală nr.651/25.04.2016 a Curţii de Apel Craiova, de la data de 25.04.2016 la zi". În baza art. 278 alin. 3 teza finală C.p.p. se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestatţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi 15.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2017Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petenta condamnată A***** O*****, în prezent deţinută în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova-Secţia Işalniţa. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. (funcţia de administrator firmă şi activitate de comerciant) pe o durată de 3 ani aplicată condamnatei A***** O***** prin sentinţa penală nr. 830/08.04.2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă la data de 25.04.2016 prin decizia penală nr. 651/25.04.2016 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a b şi g C.p. (funcţia de administrator firmă şi activitate de comerciant), aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1,2 C.p. cu aplicarea art. 35 şi 36 C.p. şi art.5 Cp. - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 322 C.p. cu aplicarea art. 35 şi 36 C.p. şi art.5 Cp. - spor de 3 luni închisoare. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, şi lit. b C.p. pe o durată de 2 ani aplicată condamnatei A***** O***** prin sentinţa penală nr. 405/12.12.2014 a Tribunalului Gorj, definitivă la data de 12.05.2016 prin d.p. nr. 769/12.05.2016 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 V. Cod penal rap. la art.18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta in vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplicarea art 74 alin 1 lit a) V.C.p, art 76 lit c) V.C.p, art 5 N.C.p şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, şi lit. b C.p., - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 25 V.Cod penal rap. la art.289 V. Cod penal cu aplicarea art 74 alin 1 lit a) V.C.p, art 76 lit d) V.C.p art 5 N.C.p ; - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. art. 288 alin.1 şi 2 V. Cod penal cu aplicarea art 74 alin 1 lit a) V.C.p, art 76 lit d) V.C.p art 5 N.C.p ; 3.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c din C.p. din 1968 (respectiv dreptul de a ocupa funcţia de consilier în cadrul APIA) pe o durată de 2 ani, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art.64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c (respectiv dreptul de a ocupa funcţia de consilier în cadrul APIA) Codul Penal din 1968, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 Codul penal din 1968 rap. la art. 18/1 alin.1 din Lg. 78/2000, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, 76 alin. 1 lit. c Codul penal din 1968 cu aplic. art. 5 Cp - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art. 242 alin.1 şi 3 Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 Cp; Constată că, prin Sentinţa penală nr.1602/24.06.2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, rămasă definitivă la data de 20.01.2016 prin Decizia penală nr.58/20.01.2016 a Curţii de Apel Craiova, a fost condamnată inculpata A***** O***** la pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art.47 Cp raportat la art.273 alin.1 C.p., , cu aplicarea art.35 alin.1 Cp. În baza art.38 alin.1 Cp constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei A***** O***** prin nr.1602/24.06.2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, rămasă definitivă la data de 20.01.2016 prin Decizia penală nr.58/20.01.2016 a Curţii de Apel Craiova şi infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea aceleiaşi inculpate prin: sentinţa penală nr. 830 din data de 08.04.2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă prin Decizia penală nr.651/25.04.2016 a Curţii de Apel Craiova, sentinţa penală nr. 405 din data de 12.12.2014 a Tribunalului Gorj, definitivă prin Decizia penală nr.769/12.05.2016 a Curţii de Apel Craiova, sentinţa penală nr. 114 din data de 14.05.2015 a Tribunalului Gorj, definitivă prin Decizia penală nr.772/12.05.2016 a Curţii de Apel Craiova, sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP şi art. 45 NCP cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele mai sus menţionate repuse în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a b şi g C.p. (funcţia de administrator firmă şi activitate de comerciant), aplicate pentru infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1,2 C.p. cu aplicarea art. 35 şi 36 C.p. şi art.5 Cp. - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 322 C.p. cu aplicarea art. 35 şi 36 C.p. şi art.5 Cp. (stabilite prin sentinţa penală nr. 830 din data de 08.04.2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă prin Decizia penală nr.651/25.04.2016 a Curţii de Apel Craiova), - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.26 V. Cod penal rap. la art.18/1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (varianta in vigoare anterior datei de 01.02.2014) cu aplicarea art 74 alin 1 lit a) V.C.p, art 76 lit c) V.C.p, art 5 N.C.p şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, şi lit. b C.p., - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 25 V.Cod penal rap. la art.289 V. Cod penal cu aplicarea art 74 alin 1 lit a) V.C.p, art 76 lit d) V.C.p art 5 N.C.p ; - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 288 alin.1 şi 2 V. Cod penal cu aplicarea art 74 alin 1 lit a) V.C.p, art 76 lit d) V.C.p art 5 N.C.p (stabilite prin sentinţa penală nr. 405 din data de 12.12.2014 a Tribunalului Gorj, definitivă prin Decizia penală nr.769/12.05.2016 a Curţii de Apel Craiova), - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art.64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c din C.p. din 1968 (respectiv dreptul de a ocupa funcţia de consilier în cadrul APIA), aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 Codul penal din 1968 rap. la art. 18/1 alin.1 din Lg. 78/2000, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, 76 alin. 1 lit. c Codul penal din 1968 cu aplic. art. 5 Cp - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de dispoziţiile art. 242 alin.1 şi 3 Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 Cp;(stabilită prin sentinţa penală nr. 114 din data de 14.05.2015 a Tribunalului Gorj, definitivă prin Decizia penală nr.772/12.05.2016 a Curţii de Apel Craiova), - pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art.47 Cp raportat la art.273 alin.1 C.p., , cu aplicarea art.35 alin.1 Cp., stabilită prin Sentinţa penală nr.1602/24.06.2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, rămasă definitivă la data de 20.01.2016 prin Decizia penală nr.58/20.01.2016 a Curţii de Apel Craiova, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, care este de 2 ani şi 1 lună închisoare (spor ce include şi sporul de 3 luni închisoare aplicat inculpatei prin sentinţa penală nr. 830 din data de 08.04.2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă prin Decizia penală nr.651/25.04.2016 a Curţii de Apel Craiova), rezultând pedeapsa principală de 4 ani şi 7 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g NCP (funcţia de administrator firmă şi activitate de comerciant), pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b şi c din Codul Penal din 1968 (respectiv dreptul de a ocupa funcţia de consilier în cadrul APIA) pe o durată de 2 ani (corespondent art.66 alin.1 lit.g din NCP). În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p., art. 72 C.p. şi art.40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv, a arestului la domiciliu, , respectiv 25.03.2014, 27.11.2014 şi de la 28.11.2014 la 24.04.2015, precum şi perioada executată din pedeapsa principală de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea faptei prev. de art.47 Cp raportat la art.273 alin.1 C.p., , cu aplicarea art.35 alin.1 Cp., stabilită prin Sentinţa penală nr.1602/24.06.2015 a Judecătoriei Târgu-Jiu, rămasă definitivă la data de 20.01.2016 prin Decizia penală nr.58/20.01.2016 a Curţii de Apel Craiova, de la data de 21.01.2016 la 19.02.2016, şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale anterior menţionate, precum şi emiterea unui nou mandat corespunzător după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017.
Hotarare 169/2017 din 14.03.2017În baza art.391 alin.2 NCP, dispune ca deliberarea şi pronunţarea să se facă la o dată ulterioară, respectiv 14 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017deliberarea şi pronun?area la 28.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017în vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Tg.Jiu, pentru a se solicita sentinţa penală nr.1602/24.06.2016, cu men?ionarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, amână cauza la 13.02.2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017pentru ata?area copiei mandatelor de executare a pedepsei închisorii şi a fişei de cazier judiciar şi pentru ca, după indicarea numărului sentin?elor penale de condamnare, să se dispună emiterea unor adrese pentru solicitarea acestora, amână cauza la 16.01.2017
Incheiere de sedinta din 05.12.2016