Dosar 897/122/2016/a1.1 din 23.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 09:00

  Complet: PFGM3

• Alte soluţii

  În baza art. 348 alin.2 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpaţii, C****** I**** D**** şi Miroşeanu Georgel Ionuţ. Menţine măsura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpaţii C****** I**** D**** şi Miroşeanu Georgel Ionuţ, pe o durata de 60 de zile, începând cu data de 29 iunie 2016 până în data de 27 august 2016, inclusiv. În baza art.215 alin.1 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpaţii trebuie sa respecte următoarele obligaţii: - sa se prezinte la Tribunalul Giurgiu ori ce cate ori sunt chemaţi; - sa informeze de îndată Tribunalul Giurgiu cu privire la schimbarea locuinţei; - sa se prezinte la organul de politie competent teritorial conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de cate ori este chemat; În baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor sa respecte urmatoarele obligatii: - sa nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabila a judecătorului; - sa nu comunice direct sau indirect cu ceilalti inculpati, părţi vătămate si martorii din dosar, pe nicio cale; In baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atentia inculpaţilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestarii preventive. In baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atentia inculpaţilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestarii preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 29 iunie 2016. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ

  din 29.06.2016