A******* C**** M******
ApelantA******* D*****
ApelantB***** M******** M****
ApelantB***** I**** A********
ApelantR**** I***** A**** M****
ApelantRespinge apelul declarat de reclamanţii ACM şi AD, BMM şi BIA şi RIAM, împotriva sentinţei civile nr. 9095 din 18.12.2015, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 897/182/2013. Admite în parte apelul declarat de pârâţii DCD şi DDS împotriva aceleiaşi sentinţe civile, pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pe pârâţii DCD şi DDS în solidar să le plătească reclamanţilor suma de 1.300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe intimaţii-apelanţi ACM, AD, BMM, BIA şi RIAM să achite apelanţilor intimate DCD şi DDS suma de 200 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2016.
Hotarare 666/2016 din 17.11.2016În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 17.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 10.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Pentru a se cita martorul încuviinţat cu mandat de aducere şi având în vedere cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016În vederea administrării probaţiunii încuviinţate s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru a se formula motive de apel ca urmare a recalificării căii de atac din recurs în apel, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016