Z****** M**** S*****
InculpatD******* F*****
InculpatA*** A****
InculpatH***** R**** E*****
InculpatA***** M*****
Parte civilă1.În baza art. 396 alin. 1 si 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului A. A, pentru savâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” N.C.P., cu aplic art. 41 alin. 1 N.C.P. si art. 77 lit. „a” N.C.P., în dauna persoanei vatamate A. M, ca urmare a împacarii intervenite între inculpat si persoana vatamata. În baza art. 396 alin. 1 si 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului A. A., pentru savâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d”, N.C.P., cu aplic art. 41 alin. 1 N.C.P. si art. 77 lit. „a” N.C.P., în dauna persoanei vatamate A. I, ca urmare a împacarii intervenite între inculpat si persoana vatamata. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPP obliga par?ile civile A. M ?i A. I, la plata sumei de 50 lei, fiecare, respectiv pe inculpatul A.A, la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În baza art. 396 alin. 1 si 6 NCPP rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) NCPP înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului D. F. în prezent de?inut în Penitenciarul Bistri?a, pentru savâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” N.C.P., cu aplic art. 41 alin. 1 N.C.P. raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, privind recidiva postcondamnatorie si art. 77 lit. „a” N.C.P., în dauna persoanei vatamate A. M, ca urmare a împacarii intervenite între inculpat si persoana vatamata. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) NCPP obliga partea civila A.M la plata sumei de 50lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ?i pe inculpatul D. F. la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 3.În baza art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d”, „e” N.C.P, cu aplicarea art. 41 alin. 1 N.C.P., raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, privind recidiva postcondamnatorie ?i art.77 lit. „a” N.C.P, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul D. F., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în dauna persoanei vatamate P.N.H. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constata ca inculpatul a savârsit infractiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta în stare de recidiva postcondamnatorie, în raport cu infractiunea prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 si infractiunea prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b) C.pen. 1969 cu titlu de pedeapsa complementara, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, prin sentinta penala nr. 140/2013 a Tribunalului Hunedoara (dosar nr. 4705/97/2013), definitiva la 03.10.2013 prin decizia penala nr. 167/2013 a Curtii de Apel Alba Iulia. În baza art. 86 ind. 4 C.pen. 1969 constata ca prin sentinta penala nr. 259/2017 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 4418/117/2017) a fost revocat beneficiul suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si mentine revocarea acestuia. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constata ca inculpatul a savârsit infractiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta în concurs în raport cu infractiunea prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, cu revocarea suspendarii sub supraveghere si adaugarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin s.p. 140/2013 a Trib. Hunedoara, rezultând 4 ani închisoare cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentinta penala nr. 259/2017 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 4418/117/2017), cu infrac?iunea de furt calificat în forma continuata (2 acte materiale din 04/05.12.2014 si din ian. 2015), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1 si art. 5 alin. 2 C. penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 10 luni închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv cu infrac?iunea de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. Descontopeste pedeapsa de 6 ani si 8 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj si repune în individualitatea lor urmatoarele pedepse: - 1 an închisoare cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, aplicate prin s.p. nr. 259/2017 a Trib. Cluj; - 3 ani închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b) C.pen. 1969 cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an, aplicate prin s.p. nr. 140/2013 a Trib. Hunedoara; - 2 ani si 10 luni închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, aplicata prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj; - 1 an si 6 luni închisoare, aplicata prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 40 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) si art. 43 alin. 2 C.pen. contope?te potrivit tratamentului sanctionator al concursului de infractiuni pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta (1 an închisoare) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin s.p. nr. 259/2017 a Trib. Cluj, respectiv cu pedeapsa de 2 ani si 10 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 10 luni închisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 2 luni), rezultând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 41 alin. 1 – 43 alin. 1 C.pen., cu retinerea art. 86 ind. 4 C.pen. si art. 10 din Legea nr. 187/2012, adauga la pedeapsa de 4 ani închisoare pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 140/2013 a Tribunalului Hunedoara (dosar nr. 4705/97/2013), definitiva la 03.10.2013 prin decizia penala nr. 167/2013 a Curtii de Apel Alba Iulia, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 7 ani închisoare în regim de detentie. Men?ine pedeapsa complementara dispusa prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pe o durata de 2 ani, ce se va executa în conditiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. Men?ine pedeapsa accesorie, dispusa prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., care se executa în conditiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 si art. 40 alin. 3 C.pen. scade din durata pedepsei de 7 ani închisoare aplicata inculpatului urmatoarele perioade: - retinerea de 24 de ore de la data de 06.02.2015, ora 16:45 la data de 07.02.2015, ora 16:45, - perioada arestarii preventive începând cu data de 07.02.2015 si pâna la data de 31.05.2015, - retinerea de 24 de ore, din data de 12 mai 2017, ora 15:15, si pâna la data de 13 mai 2017, ora 15:15, - perioada arestarii preventive si perioada executata începând cu data de 12.05.2017 la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 690/2019 emis de Judecatoria Cluj-Napoca, în baza sentintei penale nr. 622/2019 si dispune emiterea unui nou mandat în conditiile prezentei sentinte. 4. În baza art. 228 alin. l , rap. la at. 229 alin, 1 lit. b ?i „d" N.C.P, cu aplicarea art. 41 alin.1 N.C.P. raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, privind recidiva postcondamnatorie ?i art. 77 lit. a) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Z. M. S. în prezent de?inut în Penitenciarul Bistri?a, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în dauna persoanei vatamate A. M. În baza art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d”, „e” N.C.P., cu aplicarea art. 41 alin.1 N.C.P. raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, privind recidiva postcondamnatorie ?i art. 77 lit. a) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Z.M.S, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în dauna persoanei vatamate P.N.H. În baza art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. „b”, „d” N.C.P., cu aplicarea art. 41 alin.1 N.C.P. raportat la art. 43 alin.1 Cod penal, privind recidiva postcondamnatorie ?i art. 77 lit. a) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Z M.S, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în dauna persoanei vatamate A.I. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constata ca inculpatul a savârsit infractiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta în stare de recidiva postcondamnatorie în raport cu infractiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani si o luna închisoare prin sentinta penala nr. 360/2014 a Judecatoriei Bistrita (dosar nr. 8458/190/2013), definitiva prin necontestare la data de 19.03.2014, din executarea careia a fost liberat conditionat la data de 16.04.2014 cu rest ramas neexecutat de 259 de zile, prin sentinta penala nr. 550/2014 a Judecatoriei Bistrita. În baza art. 104 C.pen. constata ca beneficiul liberarii conditionate a fost revocat prin sentinta penala nr. 84/2016 a Judecatoriei Orastie (dosar nr. 1536/272/2016), definitiva prin decizia penala nr. 1154/2016 a Curtii de Apel Alba Iulia si mentine revocarea liberarii conditionate. În baza art. 40 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constata ca inculpatul a savârsit infractiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta în concurs de infractiuni între ele si în raport cu: - infractiunea de furt calificat în forma continuata (4 acte materiale din 24.11.2014, 04/05.12.2014, 16-18.01.2015, 23.01.2015-24.01.2015), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 77 lit. a) si d) C.pen. si art. 5 alin. 2 C.penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 2 ani si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj - infrac?iunea de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare, prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. - infrac?iunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare (fapta din 12.12.2014), prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. - infrac?iunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare (fapta din 02.02.2015), prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. - infractiunea de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, cu mentinerea revocarii liberarii conditionate, adaugarea restului de 259 de zile, rezultând 1 an 6 luni si 259 de zile, prin sentinta penala nr. 84/2016 a Judecatoriei Orastie (dosar nr. 1536/272/2016), definitiva la 23.09.2016 prin decizia penala nr. 1154/2016 a Curtii de Apel Alba Iulia. - infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 si 43 alin. 5 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 3 ani si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentinta penala nr. 380/2016 a Judecatoriei Oradea (dosar nr. 1613/271/2016), definitiva la 15.11.2016 prin decizia penala nr. 791/2016 a Curtii de Apel Oradea, - infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, infractiunea de conducerea a unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare si infractiunea de tâlharie calificata, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) si f) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) si d) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) si n) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 2 ani si cu titlu de pedeapsa accesorie, rezultând 5 ani si 6 luni închisoare prin contopirea pedepselor, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) si n) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 2 ani si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentinta penala nr. 1018/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 617/211/2016), definitiva la 17.03.2017 prin decizia penala nr. 424/2017 a Curtii de Apel Cluj (MEPI 1386/2016), - infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentinta penala nr. 862/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 101/211/2016), definitiva la 11.06.2016 prin neapelare, - infractiunea de tainuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 si 43 alin. 5 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, si infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 si 43 alin. 5 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, rezultând prin contopire pedeapsa de 3 ani si 2 luni închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentinta penala nr. 1924/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 7580/2016), definitiva la 23.05.2018 prin decizia penala nr. 674/2018 a Curtii de Apel Cluj (MEPI 2832/2016), - infractiunea de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 7 luni închisoare, infractiunea de accesul ilegal la un sistem informatic în forma continuata, prev. de art. 360 alin. 1 – 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 si 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare, infractiunea de efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos în forma continuata, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 si art. 41 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare, rezultând în final 4 ani si 4 luni închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentinta penala nr. 422/2016 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 19025/117/2016), definitiva la 04.01.2017 prin neapelare (MEPI 480/2016), - infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 si 43 alin. 5 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si i) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 1 an si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentinta penala nr. 1126/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 9101/211/2016), definitiva la 02.08.2016 prin neapelare (MEPI 1532/2016), - infractiunea de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si o luna, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 2 ani si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentinta penala nr. 282/2017 a Judecatoriei Oradea (9102/271/2016), definitiva la 08.04.2017 prin neapelare, Constata ca pedepsele aplicate în mod definitiv pentru infractiunile de mai sus au fost contopite potrivit concursului de infractiuni, rezultând pedeapsa de 13 ani 4 luni, cu adaugarea restului de 259 de zile potrivit recidivei, rezultând 13 ani 4 luni si 259 de zile închisoare, prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. Descontopeste pedeapsa de 13 ani 4 luni si 259 de zile închisoare aplicata prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj si repune în individualitatea lor urmatoarele pedepse: - 4 ani închisoare pentru savâr?irea infractiunii de furt calificat în forma continuata (4 acte materiale din 24.11.2014, 04/05.12.2014, 16-18.01.2015, 23.01.2015-24.01.2015), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 77 lit. a) si d) C.pen. si art. 5 alin. 2 C.penal, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 2 ani si cu titlu de pedeapsa accesorie, aplicata prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj - 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de înselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., aplicata prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. - 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 12.12.2014), aplicata prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. - 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru savâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 02.02.2015), aplicata prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. - 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de tainuire, prev. de art. 270 alin. 1 Cp., cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. rap la art. 43 al. 5 C.p aplicata prin sp nr. 1924/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 674/23.05.2018 a Curtii de Apel Cluj, - 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p. rap la art. 43 al. 5 C.p. aplicata prin sp nr. 1924/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin decizia penala nr. 674/23.05.2018 a Curtii de Apel Cluj, - 1 an si 1 luna închisoare, 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod Penal, si interzicerea acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pentru comiterea la data de 05.12.2015 a infractiunii prevazute de art. 335, alin. 1, cu aplicarea art. 41, alin. 1, C. pen. aplicata prin sp nr. nr. 282/2017 a Judecatoriei Oradea; - 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prev. si ped. de art. 335 alin.1 Cod Penal, cu aplic. art. 41 al. 1,5 C.pen. aplicata prin nr.1018/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca; - 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prev. si ped. de art. 335 alin.1 Cod Penal, cu aplic. art. 41 al. 1, 5 C.pen. aplicata prin nr.1018/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca; - 4 ani si 6 luni închisoare, 2 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d si n, alin. 2 si 3 Cod Penal, si interzicerea acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie, pentru savârsirea infractiunii de tâlharie calificata prev. si ped. de art. 233 – art. 234 alin.1 lit. d si f Cod Penal cu aplicarea art. 41 al. 1,5 C.pen., art. 77 alin.1 lit.a si d Cod Penal aplicata prin nr.1018/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca. - 1 (un) an si 7 (sapte) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de înselaciune prev. de art. 244 al.2 C.pen. (prin schimbarea încadrarii juridice din infractiunea de infractiunea de abuz de încredere prev. de art. 238 al.1 C.pen.) cu art. 41 C.pen. si art. 396 al.10 C.p.pen. aplicata prin sp nr. 422/2016, a Tribunalului Cluj; - 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 al. 1, 2 si 3 C.pen. cu art. 35 al. 1 C.pen., art. 41 al.1 C.pen. si art. 396 al.10 C.p.pen. aplicata prin sp nr. 422/2016, a Tribunalului Cluj; - 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de efectuare de operatiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al. 1 C.pen. cu art.35 al. 1 C.pen., art. 41 al. 1 C.pen. si art. 396 al.10 C.pen. aplicata prin sp nr. 422/2016, a Tribunalului Cluj; - 1 an închisoare, 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod Penal, si interzicerea acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pentru comiterea la data de 21.12.2015 a infractiunii prevazute de art. 335, alin. 1, cu aplicarea art. 41, alin. 1, C. pen. aplicata prin sp nr. 862/2016 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca; - 1 an închisoare, 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i NCP si interzicerea acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pentru comiterea la data de 18.12.2015 a infractiunii prevazute de art. 335 alin. (1) C.pen . cu aplicarea în cauza a dispozitiilor art. 41 alin 1 C.penal rap la art 43 alin 5 c. penal si 375 si art. 396 al.10 NCPP, aplicata prin sp nr. 1126/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca. - 1 an si 6 luni închisoare, pentru comiterea la data de 27.11.2014 a infractiunii prevazute de art. 335, alin. 1, cu aplicarea art. 41, alin. 1, C. pen. aplicata prin sp nr. nr. 84/2016 a Judecatoriei Orastie; - 1 an si 6 luni închisoare, 3 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod Penal, si interzicerea acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pentru comiterea la data de 05.12.2015 a infractiunii prevazute de art. 335, alin. 1, cu aplicarea art. 41, alin. 1, C. pen. aplicata prin sp nr. nr. 380/2017 a Judecatoriei Oradea; - 259 de zile închisoare rest ramas neexecutat din pedeapsa de 3 ani si o luna închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 360/2014 a Judecatoriei Bistrita (dosar nr. 8458/190/2013), definitiva prin necontestare la data de 19.03.2014. În baza art. 40 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeste potrivit tratamentului sanctionator al concursului de infractiuni pedepsele aplicate prin prezenta sentinta penala (1 an închisoare, 1 an si 6 luni închisoare, 1 an închisoare) cu pedepsele repuse în individualitatea lor, cu exceptia restului de 259 de zile (4 ani, 1 an ?i 8 1uni, 1 an ?i 3 luni, 1 an ?i 3 luni, 1 an 6 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare, 1 an 1 luna închisoare, 1 an 6 luni închisoare, 1 an 6 luni închisoare, 4 ani 6 luni închisoare, 1 an 7 luni închisoare, 2 ani 4 luni închisoare, 2 ani 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an 6 luni închisoare si 1 an 6 luni închisoare) aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni închisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (10 ani), urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 14 ani si 6 luni închisoare în regim de detentie. Men?ine pedepsele complementare dispuse prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv: - interzicerea pe o perioada de 3 ani a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b), C. pen. si anume a dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, - interzicerea pe o perioada de 1 an a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. i) C. pen. constând în interzicerea dreptului de a conduce vehicule, - interzicerea pe o perioada de 2 ani a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. d) si n) C. pen., si anume dreptul de vot si dreptul de a comunica cu partea civila sau cu membri de familie a acesteia, precum si cu coinculpatii N. B., A. D. M.si numita C. G. M. Men?ine pedepsele accesorii, dispuse prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, constând în interzicerea pe durata executarii pedepsei închisorii a urmatoarelor drepturi: - de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C. pen. - de a conduce vehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C. pen., - de vot si dreptul de a comunica cu partea civila sau cu membri de familie a acesteia, precum si cu coinculpatii N. B., A. D. M. si numita C.G.M, prev. de art. 66 alin. 1 lit. d) si n) C. pen. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen. adauga la pedeapsa rezultanta de 14 ani si 6 luni închisoare restul ramas neexecutat de 259 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani si 1 luna închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 360/2014 a Judecatoriei Bistrita, urmând ca inculpatul sa execute în final pedeapsa de 14 ani 6 luni si 259 de zile închisoare în regim de detentie. Men?ine pedepsele complementare dispuse prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, respectiv: - interzicerea pe o perioada de 3 ani a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b), C. pen. si anume a dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, - interzicerea pe o perioada de 1 an a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. i) C. pen. constând în interzicerea dreptului de a conduce vehicule, - interzicerea pe o perioada de 2 ani a drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. d) si n) C. pen., si anume dreptul de vot si dreptul de a comunica cu partea civila sau cu membri de familie a acesteia, precum si cu coinculpatii N.B., A. D. M. si numita C.G.M. Men?ine pedepsele accesorii, dispuse prin sentin?a penala nr.622/2019, pronun?ata în dosarul 6784/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penala nr. 783 din 25.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj, constând în interzicerea pe durata executarii pedepsei închisorii a urmatoarelor drepturi: - de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C. pen. - de a conduce vehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C. pen., - de vot si dreptul de a comunica cu partea civila sau cu membri de familie a acesteia, precum si cu coinculpatii No.B, A.D.M. si numita C.G. M, prev. de art. 66 alin. 1 lit. d) si n) C. pen. În temeiul art. 72 si 40 alin. 3 C.proc.pen. scade din durata pedepsei de 14 ani 6 luni si 259 de zile închisoare urmatoarele perioade: - durata retinerii de 24 de ore din data de 06.02.2015, ora 18:45 la data de 07.02.2015, ora 18:45, - durata masurii arestarii preventive de la 07.02.2015 la data de 10.07.2015, - perioadele executate de la 14.11.2015 pâna la 27.11.2015 si de la 21.12.2015 pâna la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 689/2019 emis de Judecatoria Cluj-Napoca, în baza sentintei penale nr. 622/2019 si dispune emiterea unui nou mandat în conditiile prezentei sentinte. 5. În baza art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin 1 lit. b, d si e Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 raportat la art. 43 alin 1 NCP, care face referire la recidiva post-condamnatorie ?i art. 77 lit. a) NCP, condamna pe inculpatul H.R.E, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat, în dauna persoanei vatamate P.N.H. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constata ca inculpatul a savârsit infractiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta în stare de recidiva postcondamnatorie în raport de infractiunile pentru care s-a dispus executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare prin sentinta penala nr. 750/26.05.2014 a Judecatoriei Bistrita (dosar nr. 2636/190/2014), definitiva prin necontestare la 10.06.2014. În baza art. 104 C.pen. constata ca beneficiul revocarii liberarii conditionate a fost revocat prin sentin?a penala nr.2392 din 13.07.2018 data în dosarul 22995/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 14.08.2018 ?i men?ine revocarea liberarii condi?ionate. În baza art. 40 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. constata ca inculpatul a savârsit infractiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta în concurs de infractiuni si în raport cu: - infractiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229, alin. 1 lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare în regim de detentie, cu interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. cu titlu de pedeapsa complementara pe o durata de 2 ani si cu titlu de pedeapsa accesorie, prin sentin?a penala nr.2392 din 13.07.2018 data în dosarul 22995/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 14.08.2018. În baza art. 40 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te potrivit tratamentului sanctionator al concursului de infractiuni pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta penala (1 an ?i 6 luni închisoare) cu pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare în regim de detentie, aplicata prin sentin?a penala nr.2392 din 13.07.2018 data în dosarul 22995/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 14.08.2018, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (6 luni), urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detentie. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adauga la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin prezenta sentinta restul ramas neexecutat de 195 de zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare dispusa prin sentinta penala nr. 750/26.05.2014 a Judecatoriei Bistrita (dosar nr. 2636/190/2014), definitiva prin necontestare la 10.06.2014, urmând ca, în final, inculpatul sa execute pedeapsa de 2 ani si 195 de zile de închisoare în regim de detentie. Men?ine pedeapsa complementara dispusa prin sentin?a penala nr.2392 din 13.07.2018 data în dosarul 22995/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 14.08.2018, a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., pe o durata de 2 ani, ce se va executa în conditiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. Men?ine pedeapsa accesorie, dispusa prin sentin?a penala nr.2392 din 13.07.2018 data în dosarul 22995/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 14.08.2018, a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., care se executa în conditiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 C.pen. scade din durata pedepsei de 2 ani si 195 de zile închisoare urmatoarele perioade: - durata retinerii de la 12.09.2014, ora 15:36 la 13.09.2014, ora 15:36. - cele 132 de zile considerate executate în condi?ii necorespunzatoare, aferente perioadei de deten?ie executata în intervalul 24.07.2012-25.06.2014, în executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicata prin sentin?a penala nr.750/2014 a Judecatoriei Bistri?a. - cele 30 de zile considerate executate în condi?ii necorespunzatoare, aferente perioadei de arest preventiv executata în intervalul 06.02.2015 – 10.07.2015, în executarea MAP 12/07.02.2015 emis de Judecatoria Cluj-Napoca. - cele 42 de zile considerate executate în condi?ii necorespunzatoare, aferente perioadei de arest preventiv executata în intervalul 25.01.2016 – 22.09.2016, în executarea MAP 3/UP/2016 emis de Judecatoria Cluj-Napoca - durata re?inerii ?i a arestului preventiv, respectiv perioadele 06.02.2015-10.07.2015 ?i 25.01.2016-22.09.2016. - durata executata din pedeapsa de 1 an, 6 luni ?i 195 zile, aplicata prin sentin?a penala nr.2392 din 13.07.2018 data în dosarul 22995/211/2015 al Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 14.08.2018, începând cu data de 16.04.2019 ?i pâna la data de 17.12.2019. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2625/13.07.2018 emis de Judecatoria Cluj-Napoca, în baza sentintei penale nr. 2392/2018 si dispune emiterea unui nou mandat în conditiile prezentei sentinte. 6. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 si 25 C.proc.pen., cu retinerea art. 1357 C.civ. admite în parte actiunea civila exercitata de partea civila A***** M*****, cu domiciliul situat în Cluj-Napoca, str. Inau, nr. 12, jud. Cluj, împotriva inculpatului Z. M.-S. si, în consecinta, obliga inculpatul, la plata catre partea civila a sumei de 1600 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 si 25 C.proc.pen., cu retinerea art. 1357 C.civ. admite actiunea civila exercitata de partea civila P. N. H.împotriva inculpa?ilor Z. M. S, D.F. ?i H. R. E. si, în consecinta, obliga inculpa?ii în solidar la plata catre partea civila a sumei de 10.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 si 25 C.proc.pen., cu retinerea art. 1357 C.civ. admite în parte actiunea civila exercitata de partea civila A.I, împotriva inculpatului Z. M.S si, în consecinta, obliga inculpatul, la plata catre partea civila a sumei de 1000 de lei cu titlu de daune materiale. 7. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Z.M.S, la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare catre stat, pe inculpatul D. F, la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv pe inculpatul H***** R**** E*****, la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin. 1 NCPP, onorariile aparatorilor din oficiu, av. M. L. în cuantum de 690 lei, dintre care 330 aferent camerei preliminare, av. F. M, în cuantum de 360 lei, vor fi avansate din fondul Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica din data de 27.10.2020.
Hotarare 429/2020 din 27.10.2020Amâna pronuntarea pentru data de 27.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Amâna pronuntarea pentru data de 14.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020în vederea dezbaterilor pe fond
Incheiere de sedinta din 08.07.2020în vederea punerii în discutie a schimbarii încadrarii juridice
Incheiere de sedinta din 24.06.2020amâna pronuntarea pentru dat de 24.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2020Amâna pronuntarea pentru data de 10.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020în baza Decretului nr. 195/16.03.2020
Incheiere suspendare din 25.03.2020administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 11.03.2020administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 26.02.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.01.2020se încuviinteaza cererile de amânare
Incheiere de sedinta din 04.12.2019lipsa procedur[ cu inculpatul Hornet
Incheiere de sedinta din 18.10.2019se încuviinteaza cererea de amânare formulata în instanta
Incheiere de sedinta din 20.09.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.08.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.06.2019citarea incupat Hornet
Incheiere de sedinta din 19.04.2019se încuviinteaza cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 15.03.2019lipsap procedura
Incheiere de sedinta din 15.02.2019ADRESA LA SERVICIUL CAZIERE
Incheiere de sedinta din 18.01.2019ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 23.11.2018ÎN VEDEREA ÎMPACARII PARTILOR
Incheiere de sedinta din 26.10.2018ÎN VEDEREA ÎMPACARII PARTILOR
Incheiere de sedinta din 28.09.2018la cererea inculpatului DF
Incheiere de sedinta din 27.08.2018ÎNCUVIINTEAZA CEREREA DE AMÂNARE FORMULATA DE REPREZENTANTUL PARCHETULUI
Incheiere de sedinta din 22.06.2018ÎN VEDEREA ÎMPACARII PARTILOR
Incheiere de sedinta din 11.05.2018LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 28.03.2018LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Calin Tatar, desemnat cu solutionarea dosarului penal nr. 897/242/2016 al Judecatoriei Huedin. Dispune trimiterea dosarului penal nr. 897/242/2016 al Judecatoriei Huedin spre repartizare unui alt complet de judecata. Prezenta încheiere nu este supusa niciunei cai de atac. Pronuntata în sedinta camerei de consiliu azi, 07.09.2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017AMÂNA CAUZA ÎN VEDEREA SOLUTIONARII CERERRII DE ABTINERE.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017PENTRU SOLUTIONAREA PE CALE AMIABILA.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru a da posibilitatea inculpatilor sa achite prejudiciul.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017La cererea reprezentantului inculpatului A*** A**** pentru solutionarea pe cale amiabila.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017În vederea împacarii.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017PENTRU ANGAJARE APARATORI SI PREGATIREA APARARII.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017în vederea împacarii partilor
Incheiere de sedinta din 05.12.2016lipsa inculpati
Incheiere de sedinta din 21.11.2016