R****** L****
ContestatorU***** P******** I********* S* - P*** S**** G****** V****** N******** & P*********
IntimatHOT (minută) În temeiul art.420 alin.2 cpc. admite exceptia perimarii, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art.416 cpc.constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de R****** L****, în contradictoriu cu Ultimo Portfolio Investment SA, prin SPARL Gilescu Văleanu Nathanzon & Partenerii, având ca obiect „contestaţie la executare”. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2017.
Hotarare 2326/2017 din 09.11.2017INCH.(minută) Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei şi anulează cererea de repunere pe rol ca netimbrată. Menţine suspendarea conform art.411 alin.1 pct.2 cpc. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Incheiereanularecerere din 19.01.2017Inch: Pune în vedere contestatorului să achite taxa jud. de timbru în cuantum de 270 lei, sub sanc?iunea anulării ca netimbrată a cererii de repunere pe rol; acordă termen la data de 19.01.2017, h -8,oo, sala 2 .
Incheiere de sedinta din 24.11.2016În temeiul art.411 alin.1 pct.2 CPC dispune suspendarea cauzei, având in vedere lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronuntata în şedinţă publică, azi, 28.04.2016.
Incheiere suspendare din 28.04.2016