Dosar 89/256/2016 din 15.11.2016

proxenetismul (art.213 NCP) alin. 1 şi 2


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 89/256/2016
Data dosar:
15.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
proxenetismul (art.213 NCP) alin. 1 şi 2
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Nefondat

    DECIS - În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii N****** M***** şi Niculai Camelian Mihăiţă împotriva sentinţei penale nr. 2558/06.10.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 89/256/2016. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedepsele principale aplicate inculpaţilor N****** M***** şi Niculai Camelian Mihăiţă şi perioada arestării preventive de la data de 06.10.2016 la zi. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii N****** M***** şi Niculai Camelian Mihăiţă la plata a câte 600 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 300 lei, reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu - avocat Dobre Ildiko ( 150 lei ) şi avocat Vineş Clarisa ( 150 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2017.

    Hotarare 158/2017 din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 15.02.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    Pronunţarea la 01.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017
  • Sedinta din data de 13.01.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 3,4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor N****** M***** şi Niculai Camelian Mihăiţă. Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.01.2017.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.01.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    TERMEN LA 31.01.2017, pentru lipsă apărare. pronunţarea pe măsura preventivă la 13.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    Termen la 12.01.2017, pentru solicitare relaţii.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 18.11.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    În baza art.362 alin.2, raportat la art.208 alin.4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii N****** M***** şi Niculai Camelian Mihăiţă. Respinge cererile inculpaţilor, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondate. Măsura se comunică la locul de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.11.2016

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.11.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    PRONUNŢARE 18.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD