P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorN****** G******* F*****
Intimat inculpatN****** M*****
Intimat inculpatN****** C******* M******
Intimat inculaptÎn baza 425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.206 C.p.p. Admite contestatia formulată de Parchetul de pe langă Judecatoria Medgidia, împotriva încheierii din data de 4.05.2016, pronunţată de către Judecătoria Medgidia, în dosarul nr. 89/256/2016/a6. Desfiintează incheierea penală contestată si rejudecand dispune: In baza art. 208 C.p.p. mentine măsura arestării preventive faţă de inculpatii N****** G******* F*****, N****** M***** şi Niculai Camelian Mihăiţă, măsura ce urmează să fie verificată până la data de 3.07.2016. Se va comunica locului de detinere. Inlatură din incheierea penală contestată dispozitiile contrare, ce privesc inlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, dispozitia de punere de indată in libertate si mentine celelalte prevederi, ce nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat, raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 5.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire 57/2016 din 05.05.2016