P**** C****** F*****
Contestator CondamnatÎn temeiul prevederilor art. 4251 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedură penală în referire la art. 597 alin. 7 şi 8 Cod procedură penală Respinge contestaţia formulată de condamnatul P**** C****** F***** – împotriva sentinţei penale nr. 95 din 15 martie 2016 2016, pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul penal nr. 89/88/2016, ca nefondată. În temeiul prevederilor art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului din oficiu, în sumă de 130 lei, se plăte?te din fondurile M.J. către Baroul de avoca?i Constan?a pentru avocat Neagu Anca Valentina. În temeiul prevederilor art. 275 al.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul condamnat P**** C****** F***** să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 aprilie 2016.
Hotarare 66/2016 din 26.04.2016