Dosar 9008/314/2016 din 07.11.2016

plângere contravenţională


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9008/314/2016
Data dosar:
07.11.2016
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
plângere contravenţională
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Admite plângerea

    Respinge excepţia de tardivitate a formulării plângerii contravenţionale, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de chemare în garanţie a numitului M**** C*********. Admite plângerea contravenţională formulată de către petentul Mititiuc Andrei - Gabriel în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică - CESTRIN. Anulează procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria R16 nr. 0422323 din data de 06.09.2016 emis de către intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică - CESTRIN. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2017.

    Hotarare 4181/2017 din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 05.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 19 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 octombrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către petent pentru ca acesta să indice, în mod concret, temeiul de drept invocat pentru cererea „de chemare în garanţie a cumpărătorului” formulată în cadrul plângerii contravenţionale (respectiv disp. art. 72 C.pr.civ. sau ale art. 78 C.pr.civ.), motivarea în fapt a acestei cererii şi pretenţia concretă formulată împotriva numitului M**** C********* având în vedere ş natura acţiunii – „plângere contravenţională”. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra competenţei de soluţionare, a estimării duratei de cercetare a procesului şi a probatoriului pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C19
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu petentul. Va fi citat chematul în garanţie M**** C********* de la adresa indicată în acţiune, cu duplicatul acţiunii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Intimata primeşte termen în cunoştinţă în conformitate cu disp. art. 229 Cod procedură civilă, considerându-se că acesta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură. Rectifică citativul în sensul că numele corect al petentului este M******* A***** G****** şi nu Mitiuc Andei Gabriel. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra competenţei de soluţionare, a estimării duratei de cercetare a procesului şi a probatoriului pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 mai 2017.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD