Dosar 901/249/2016 din 03.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.08.2016 la ora 09:00

  Complet: C1a CP/F

• Soluţionare

  În baza art. 219 alin. 1 şi 2 lit. c) NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul G******* C*******, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru infracţiunea de „agresiune sexuală”.Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 NCP rap. la art. 68 alin.1 lit. c) NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), e), f) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinteşti şi dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) NCP.În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), e), f) NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a drepturilor părinteşti şi dreptului de a fi tutore sau curator, pedeapsa ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii aplicată prin prezenta hotărâre, potrivit art. 65 alin. 3 NCP.În baza art. 72 alin. 1 teza I NCP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 11.05.2016 la zi.În baza art. 399 alin.1 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpatului G******* C******* (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/11.05.2016 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu-Gară).În baza art. 7 alin. 1 (pct. 18 - Anexa 1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, 1357 NCC, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă minoră HURMUZ ANA – MARIA – ESMERALADA prin reprezentantul legal (mamă) HURMUZ IRINA – ALEXANDRA şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 15.000 lei – cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin.1 teza finală NCPP, cheltuielile în cuantum de 520 lei – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpat (av. Nicolae Nicoleta – Laurenţia – Baroul Călăraşi – faza de judecată) şi cheltuielile în cuantum de 195 lei – reprezentând onorariu apărător oficiu parte civilă (av. Dumitrache Angelica - Vasilica - Baroul Călăraşi – faza de judecată) rămân în sarcina statului.În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei – cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2016.

  Hotarare 61/2016 din 24.08.2016

• Sedinta din data de 10.08.2016 la ora 09:00

  Complet: C1a CP/F

• Amână cauza

  Stabileşte data pronunţării la 24.08.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2016