A**** E****
ReclamantA**** P********
PârâtA**** C*****
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta A**** E****, în contradictoriu cu pârâţii A**** P******** şi A**** C*****. Constată că de pe urma defunctului Anuţe Constantin, decedat la data de 1.01.2003, a rămas ca masă succesorală: Imobilul situat în intravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, format din suprafaţa de 4398 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 49648/20.04.1995 emis pe numele defunctului - 4019 mp teren rezultat din măsurători. Identificarea terenului cu indicarea suprafeţei rezultate din măsurători, se regăseşte în raportul de expertiză tehnică topografică, raport efectuat în cauză de expert Florea Gheorghe. Constată că au rămas moştenitori, reclamanta A**** E****, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/2 din masa succesorală şi pârâţii A**** P******** şi A**** C*****, în calitate de nepoţi de frate predecedat, cu o cotă de 1/4 fiecare din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: -Lotul nr. 1 în suprafaţă de 2009 m.p. se atribuie reclamantei A**** E****; -Lotul nr. 2 în suprafaţă de 1005 m.p. se atribuie pârâtului A**** P********; -Lotul nr. 3 în suprafaţă de 1005 m.p. se atribuie pârâtului A**** C*****. Identificarea loturilor se regăseşte în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert Florea Gheorghe şi reprezentarea grafică aferentă- planul de situaţie anexă- ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii să-i plătească reclamantei suma de 700 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată compuse din onorarii avocat şi expert. În temeiul dispoziţiilor art. 18 din O.U.G. nr.51/2008, obligă de asemenea pârâţii la plata către stat a sumei de 199,7 lei fiecare, reprezentând cota corespunzătoare din cheltuielile (constând în taxă judiciară de timbru) pentru care reclamanta a beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar solicitat. În temeiul dispoziţiilor art. 19 alin.1 din O.U.G. nr.51/2008, restul sumei de 399,4 lei reprezentând cota corespunzătoare reclamantei din cheltuielile constând în taxă judiciară de timbru pentru care aceasta a beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar solicitat, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 aprilie 2017.
Hotarare 242/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză, pentru comunicarea dovezii recepţionării de către OCPI Tulcea a raportului de expertiză efectuat de către expert Florea Gheorghe, precum şi pentru depunerea certificatului de deces privind pe defunctul Anuţi Stancu, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expert Florea Gheorghe, prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea depunerii raportului de expertiză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.11.2016A D M I T E cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de de reclamanta A**** E**** . Acordă solicitantei ajutor public judiciar în forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 798,80 lei (stabilită în cadrul regularizării cererii de chemare în judecată). Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 12 august 2016.
Incheiere de sedinta din 12.08.2016