C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** - C****** D* S***** T****** R****** Ş* I*********** P*** R*********** L****
IntimatP**** D*** L* C** A* P*** N** R****
Recurent ContestatorEroare. Se soluţionează în complet de recurs.
Admite excepţia de tardivitate a promovării căii de atac, pe care a invocată din oficiu, şi în consecinţă: Anulează cererea de recurs formulată de recurentul Perju Dan, prin reprezentant convenţional avocat Puiu – Nan Rareş, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – Centrul pentru Studii Tehnice Rutiere şi Informatică, reprezentată legal de director, împotriva sentinţei civile nr. 3776/19.04.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2016.
Hotarare 260/2016 din 20.09.2016