A********** A***** -*******
ReclamantA********** I**
ReclamantA********** G*******
ReclamantG***** T***
PârâtG***** G******* C*******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor Adăscăli?ei Gabriela ?i Adăscăli?ei Andrei (decedat pe parcursul procesului), invocată de pârâ?ii Gu?ică Toma ?i Gu?ică Georgeta Cristina, cu privire la capătul de cerere privind revendicarea. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a lui Adăscăli?ei Andrei (decedat pe parcursul procesului) cu privire la capetele de cerere privind grăni?uirea ?i obliga?ia de a face. Respinge excep?ia lipsei de interes a lui Adăscăli?ei Constantin Adrian, invocată de pârâ?ii Gu?ică Toma ?i Gu?ică Georgeta Cristina. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a lui Adăscăli?ei Constantin Adrian cu privire la toate capetele de cerere. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Adăscăli?ei Gabriela cu privire la capetele de cerere privind grăni?uirea ?i obliga?ia de a face. Respinge capătul de cerere privind revendicarea formulat de reclaman?ii Adăscăli?ei Gabriela ?i Adăscăli?ei Andrei (decedat pe parcursul procesului), inclusiv a mo?tenitorului Adascăli?ei Constantin Adrian , ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge capetele de cerere privind grăni?uirea ?i obliga?ia de a face formulate de Adăscăli?ei Andrei (decedat pe parcursul procesului) ?i de mo?tenitorul defunctului, Adascăli?ei Constantin Adrian, ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind revendicarea formulat de reclamantul Adăscăli?ei Ion, în contradictoriu cu pârâ?ii Gu?ică Toma ?i Gu?ică Georgeta Cristina. Admite capătul de cerere privind grăni?uirea formulat de reclaman?ii Adăscăli?ei Ion ?i Adăscăli?ei Gabriela, în contradictoriu cu pârâ?ii Gu?ică Toma ?i Gu?ică Georgeta Cristina. Grăni?uie?te proprietatea reclamantului Adăscăli?ei Ion si cu privire la care Adascali?ei Gabriela are un drept de uzufruct ?i a pârâ?ilor Gu?ică Toma ?i Gu?ică Georgeta Cristina pe aliniamentul 2-1-6-5-4 evidentiat în planul de situa?ie de la f 448 raport expertiză Oancea Liviu Costin. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obliga?ia de a face, formulat de reclaman?ii Adăscăli?ei Ion ?i Adăscăli?ei Gabriela, în contradictoriu cu pârâ?ii Gu?ică Toma ?i Gu?ică Georgeta Cristina. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii reclaman?i Gu?ică Toma ?i Gu?ică Georgeta Cristina în contradictoriu cu Adăscăli?ei Ion ?i Adăscăli?ei Gabriela. Obligă pârâ?ii să demoleze partea din construc?ia grajd/magazie identificată pe schi?a de plan de la f 448 ca fiind C3(CA), în suprafa?ă de 20 mp , care se suprapune cu terenul proprietatea pârâ?ilor (ce depă?e?te linia de hotar situată între punctele 1-6). Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii reclaman?i Gu?ică Toma ?i Gu?ică Georgeta Cristina în contradictoriu cu Adăscăli?ei Andrei (decedat pe parcursul procesului ) inclusiv cu mo?tenitorul Adascăli?ei Constantin Adrian. Obligă reclaman?ii la plata către pârâ?i a sumei de 3854 lei cheltuieli de judecată. Compensează între păr?i cheltuielile de judecată constând în onorariu avocat pana la limita sumei de 666 lei. Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 546 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.06.2022.
Hotarare 1884/2022 din 23.06.2022Amână pronun?area la 23.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2022Amână pronun?area la 09.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronun?area la 25.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Alte cauze
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Alte cauze
Incheiere de sedinta din 06.04.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Alte cauze
Incheiere de sedinta din 08.12.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.10.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2021imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 28.04.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2021înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 10.02.2021efectuare expertiză topo
Incheiere de sedinta din 09.12.2020înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 18.11.2020efectuare contraexpertiză topografică
Incheiere de sedinta din 09.09.2020formulare/ răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Având în vedere disp. art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, precum şi HCSM nr. 257/17.03.2020, se suspendă de plin drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă, instituită prin Decretul menţionat, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor
Alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Alte cauze
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Suspendă soluţionarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului 744/105/2018 al Tribunalului Prahova. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la judecătoria Câmpina. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 mai 2018.
Incheiere suspendare din 16.05.2018Respinge cererea de recuzare a dlui expert topo Popescu Dumitru formulata de reclamanţii Adăscăliţei Andrei, A********** G******* şi A********** I**. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica azi, 10.05.2018.
Incheiere recuzare din 10.05.2018Alte cauze
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2018formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.11.2017lipsa raportului de expertiză, lipsă martor
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 24.05.2017în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 26.04.2017