P****** M*******
Parte vătămatăŞ**** M***** R***
InculpatŞ**** M***** R***
InculpatÎn temeiul art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 84 alin. 1 Cod penal stabileşte pentru inculpatul Şogor Radu-Mircea – ..., de cetăţenie română, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, şcoală profesională, instalator la S.C. Forexim S.A., de cetăţenie română, căsătorit, stagiu militar satisfăcut, studii medii, instalator, fără antecedente penale, pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 378 alin. (1) lit. c) Cod penal ( săvârşită in perioada aprilie 2016 –iunie 2016) Amână aplicarea pedepsei de 6 (sase) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani calculat de la data rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal raportat la art. 88 Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. În baza art. 397 Cod de procedura penala, art. 19 alin. 5 si art. 25 Cod de procedura penala raportat la art. 1.357 Cod civil admite acţiunea civilă promovată de partea vatamata P****** M******* – domiciliată în or. Călimăneşti, str. Horia nr. 26, jud. Vâlcea si obliga inculpatul Şogor Radu-Mircea la plata sumei de 4905 lei reprezentand despagubiri materiale. În baza art. 274 Cod procedură penală. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2017.
Hotarare 101/2017 din 13.06.2017am.pronuntarea la data de 13.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Amână cauza la 21.02.2017
Incheiere de sedinta din 17.01.2017AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 17.01.2017
Incheiere de sedinta din 22.11.2016