Dosar 902/2/2016 din 09.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 09:00

  Complet: S6 Completul 7R

• Alte soluţii

  PREŞEDINTE:SCHEAUA MARIA-CRISTINA JUDECĂTOR: ŞALAR FELIX LUCIAN JUDECĂTOR:ZAHARIA ANA-MARIA LUCIA CU MAJORITATE, Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei. Admite contestaţia la titlu. Dispune lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării Deciziei civile nr.468 din 10 septembrie 2015 a Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că prin această decizie nu se înlătură obligaţia de restituire menţionată în dispozitivul deciziei tribunalului, că această obligaţie este condiţionată de negocierea de către părţi a dobânzii contractuale şi că are ca şi conţinut restituirea diferenţei dintre suma efectiv datorată cu titlu de dobândă şi cea care va fi negociată de către părţi. Definitivă. OPINIE SEPARATĂ Admite contestaţia. Dispune lămurirea dispozitivului în sensul că, prin înlăturarea dispoziţiilor privind înlocuirea clauzei art.5 din contract referitor la modalitatea de calcul a dobânzii, nu se înlătură dreptul băncii de a percepe dobândă şi obligaţia corelativă a împrumutatului de a achita dobânda de la data încheierii contractului până la finalizarea acestuia. Obligaţia de restituire a eventualelor diferenţe, dintre dobânda calculată până la constatarea nulităţii clauzei şi dobânda ce se va stabili, se află sub condiţia suspensivă negocierii clauzei în termeni clari şi fără echivoc.

  Hotarare 115/2016 din 07.03.2016