B***** S******** E****
Parte vătămatăL*** D**
InculpatB****** L**** M****
Parte vătămatăS*** P**** T**** S*****
Parte responsabilă civilmenteRespinge cererile formulate de inculpatul L*** D** prin apărător ales av. Popescu Bogdan la datele de 27.12.2018, 04.01.2019 respectiv de completare a minutei sentintei penale nr. 598 din 20.12.2018 cu privire la prelungirea dreptului de circula?ie. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea modului de soluţionare a prezentei cereri, către Şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I. P. J. Sibiu. Cu drept de cale de atac doar odată cu hotărârea pronunţată pe fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 15.01.2019Respinge cererea formulata de inculpatul L*** D** prin apărător ales av. Popescu Bogdan respectiv de completare a minutei sentintei penale nr. 598 din 20.12.2018 cu privire la prelungirea dreptului de circulatie. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 dispune comunicarea modului de soluţionare a prezentei cereri, către Şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I. P. J. Sibiu. Cu drept de cale de atac doar odată cu hotărârea pronunţată pe fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2018.
Incheiere de sedinta din 21.12.2018În temeiul art. 386 Cpp raportat la art. 5 NCp, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului L*** D**, din infracţiunea de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 NCp, cu aplicarea art. 5 NCp, în infracţiunea de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 alin. 1 şi alin. 2 Cp 1969 cu aplicarea art. 5 NCp. În temeiul art. 178 alin. 1 şi alin. 2 Cp 1969 cu aplicarea art. 5 NCp condamnă pe inculpatul L*** D**, trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În temeiul art. 82 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, stabileşte un termen de încercare de 4 ani . În temeiul art. 71 alin. 5 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cp 1969 privind revocarea suspendării pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Constata ca persoanele vătămata Botezan Licia Maria si Badila Sebastian Eugen nu s-au constituit pârti civile. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 2700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2018.
Hotarare 598/2018 din 20.12.2018Amana pronuntarea pentru data de 20.12.2018 atat pe fond cat si pe cererea de prelungire a dreptului de circulatie
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2018Amana pronuntarea pentru data de 10.12.2018 atat pe fond cat si pe cererea de prelungire a dreptului de circulatie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018Admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului av Popescu la acest termen de judecata urmând a se reveni cu citarea martorului V.M Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile începând cu data de 22.10.2018
Incheiere de sedinta din 22.10.2018in vederea administrarii probatoriului incuviintat in cauza
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile începând cu data de 22.09.2018
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru acesta cu încă 30 de zile , începând cu data de 23.08.2018 .
Incheiere de sedinta din 23.08.2018Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile începând cu data de 24.07.2018
Incheiere de sedinta din 23.07.2018Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile începând cu data de 24.06.2018
Incheiere de sedinta din 22.06.2018fata de lipsa martorilor la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile începând cu data de 25.05.2018
Incheiere de sedinta din 24.05.2018fata de lipsa martorilor la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile începând cu data de 25.04.2018
Incheiere de sedinta din 26.04.2018administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile începând cu data de 26.03.2018
Incheiere de sedinta din 23.03.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile
Incheiere de sedinta din 23.02.2018amana cauza fata de imposibilitatea prezentării la acest termen de judecata a inculpatului . Admite cererea de prelungire a dreptului de circulatie formulata de aparatorul inculpatului si dispune prelungirea dreptului de circula?ie pe o perioada de 30 de zile
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile
Incheiere de sedinta din 22.12.2017pentru ca inculpatul sa isi precizeze pozi?ia. Admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 26.11.2017
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017in vederea comunicării raportului de expertiza depus de expertul consultant
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză criminalistică şi revenirea cu adresă la LIEC Cluj.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică auto.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Pentru ca inculpatul să facă dovada achitării contravalorii expertizei, în termen de 5 zile de la data ?edin?ei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Admite cererea inculpatului de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Admite cererea inculpatului, de prelungire a dreptului de ciruculaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016Pentru efectuarea unei nou raport de expertiză tehnică auto, la LIEC Cluj.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Pentru administrare probe propuse.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Admite cererea inculpatului. prelungeşte dreptul de circulaţie al acestuia pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Faţă de lipsa martorilor şi necesitatea depunerii la dosarul cauzei a obiectivelor raportului de expertiză auto solicitat de inculpat.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admite cererea inculpatului L*** D** de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016Admite cererea inculpatului L*** D** de prelungire a dreptului de circulaţie, pentru 30 de zile.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Pentru continuarea administrării probatoriului. Admite cererea inculpatului de prelungire a dreptului de circulaţie. T=05.09.2016, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru lămurirea laturii civile, în ceea ce priveşte Serviciul de Ambulanţă Judeţean Sibiu.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016