Dosar 902/324/2016 din 03.03.2016

partaj judiciar succesoral-ieşire din indiviziune + cerere reconvenţională


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 902/324/2016
Data dosar:
03.03.2016
Instanta:
Judecătoria Tecuci
Departament:
Mixt
Obiect:
partaj judiciar succesoral-ieşire din indiviziune + cerere reconvenţională
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Hotărâri de expedient

    Admite cererea principala si cererea reconvenţională conform tranzacţiei părţilor. Cu recurs pentru motive de procedură la Tribunalul Galaţi în 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată azi, 13.12.2017, în şedinţă publică.

    Hotarare 2647/2017 din 13.12.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 12:00

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Dispune efectuarea unei expertize suplimentare la cea topo -pt. a se evalua şi terenurile din intravilan, sens în care se va numi un expert atestat în evaluare. Acordă termen la 13 12 2017 pt. ca reclam. să achite on. expertizei de 850 lei şi pt. a se cere lista cu experti,de asemenea, părţile pot şi tranzacţiona în cauză până la acest termen.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 18.10.2017 la ora 8:00

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Acordă termen la 29 11 2017 pt. ca părţile să discute termenii încheierii unei tranzacţii judiciare.

    Incheiere de sedinta din 18.10.2017
  • Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    acordă termen la 18.10.2017 pentru ca expert Florescu Gheorghe să comunice relaţii privind competenţa sa în efectuarea expertizei.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2017
  • Sedinta din data de 28.06.2017 la ora 12:00

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Respinge obiecţiunile ridicate de reclam.Balica Giorigcă la expertiza imobil.Forescu. Admite obiecţiunile ridicate de pârâta-reconv.S********* M****** la expertiza imobil.Florescu şi acordă termen la 06 09 2017 ora 12 pt. ca expertul să refacă/completeze expertiza în raport de acestea.

    Incheiere de sedinta din 28.06.2017
  • Sedinta din data de 14.06.2017 la ora 12:00

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Acordă termen la 28 06 2017 pt. ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză imobliară ( exp. Florescu Gh.) .

    Incheiere de sedinta din 14.06.2017
  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Acordă termen la 14 06 2017 pt. lipsa rap.de expertiză imobiliară de la expertul Florescu Gh. şi pt. ca părţile să studieze completarea la rap.exp. agricolă făcută de expertul Ciofu M.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Termen la 17 05 2017 pt. lipsa raportului de expertiză tehnică de la expert Florescu Gh. şi pt. ca expertul Ciofu Manole să completeze raportul de expertiză .

    Incheiere de sedinta din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Acordă termen la 05 04 2017 pt. efectuarea expertizelor de către experţii judiciari desemnaţi.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Încheiere

    IAP: Admite în principiu în parte acţiunea principală şi în consecinţă: Admite în principiu cererea reconven?ională şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea defunctei Balica Eugenia, decedată la data de 19.07.1981, fostă cu ultim domiciliu în Tecuci, str. Mărăşeşti nr 18/4. Constată că au rămas ca mo?tenitori Balica Gheorghe în calitate de so? supravie?uitor cu o cotă de 1 (teren) şi 5/8 casa de locuit, precum şi B***** C*******, B***** G******* şi Scripcaru Mariana în calitate de descendenţi cu o cota de 3/4 (teren) şi 3/8 casa de locuit. Constată că masa succesorală este formată din imobilul descris în certificatul de mo?tenitor nr. 530/16.09.1981 eliberat de Notariatul de Stat local Tecuci. Constată deschisă succesiunea defunctului Balica Gheorghe, decedat la data de 15.01.2011, fost cu ultim domiciliu în Tecuci, str. Mărăşeşti nr 18. Constată că au rămas ca moştenitori B***** G*******, B***** C******* şi Scripcaru Mariana în calitate de descenden?i cu o cotă de 1/3 fiecare asupra masei succesorale compusă din: - imobilul situat în intravilanul municipiului Tecuci, str. Mărăşeşti nr 18, Cv 160 constând din suprafaţa de 1476 mp teren construcţii şi arabil conform actelor (1995 real măsurată); - cota de 5/8 din construcţiile edificate pe terenul descris ce constau din casa de locuit compusă din 2 camere, un antreu, 2 chilere, construcţie din paiantă, acoperită cu tablă şi separat o bucătărie, imobil având ca vecinătăţi: N-piaţa Bălcescu, S- Adăscăliţei, E-Sterparu, V-str. Mără?e?ti; - suprafa?a de 2804 mp teren arabil extravilan Tecuci, T 91/1 P 438/1/21; - suprafa?a de 800 mp teren cu vie extravilan Tecuci, T 111 P 576; - suprafa?a de 800 mp teren cu vie, T 111 P 578; - suprafa?a de 16500 mp teren arabil extravilan Tecuci, T 91 P 438/1/20. Prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 4060/05.10.2011 la BN „Pacta” din Tecuci s-a înstrăinat de către B***** C******* către reclamantul B***** G******* şi B***** V******, cota de 1/3 din imobilul situat in Tecuci, str. Mără?e?ti nr 18, NC 102853, intabulat ăn CF 102853 a localită?ii Tecuci, având următoarele vecinătă?i: N-pia?a Bălcescu, S- Obreja Fănică, E-Popa A şi Sterparu Gheorghe, V- Obreja Fănica şi str. Mără?e?ti compus în totalitate din suprafa?a de 1476 mp teren cur?i-construc?ii şi arabil conform actelor (1995 real măsurată) şi construc?iile edificate pe terenul descris ce constau din corpul C1- locuin?ă compusă din 2 camere, un antreu, 2 chilere, construc?ie din paiantă, acoperită cu tablă şi corpul C2. Constată în indiviziune asupra imobilelor de la pct. 1 şi 2 pe reclamantul B***** G******* şi B***** V****** având o cotă de 1/3 pe reclamantul B***** G******* si pe pârâta Scripcaru Mariana cu o cotă de cate 1/3 fiecare. Constată în indiviziune asupra imobilelor de la pct. 3-6 pe reclamantul B***** G*******, pe pârâtele B***** C******* şi Scripcaru Mariana cu o cota de cate 1/3 fiecare. Constată că la imobilul descris la pct. 1-2 reclamantul Balica Georgică, împreună cu soţia sa B***** V******, a efectuat îmbunătă?iri constând în: pus tablă pe casă, înlocuit gard interior, amenajat baie, îmbunătă?iri ce se vor deduce din valoarea imobilului succesoral men?ionat. În vederea evaluării şi lotizării dispune efectuarea expertizelor tehnice de specialitate, anume: expertiză tehnică agricolă pentru evaluarea produc?iei terenurilor extravilane men?ionate la pct. 3-6 cu un onorariu de 1200 lei ce va fi suportat de parata S********* M******; expertiza tehnică imobiliară pentru evaluarea imobilului succesoral şi a îmbunătă?irilor efectuate la acest imobil men?ionat la pct. 1-2 cu un onorariu de 900 lei ce va fi suportat de reclaman?i. Termen de control la data de 08.03.2017 - PT. CÂND RECLAMANŢII ŞI PÂRÂTA SCIPRCARIU MARIANA SĂ ACHITE ONORARIILE EXPERTIZELOR CUM S-A STABILIT MAI SUS. IAP cu apel odată cu fondul. Pronun?ată in ?edin?ă publică azi, 08.02.2017.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Acordă termen la 08 02 2017 pt. imposibilitatea prezentării avocatului pârâtei S********* M****** , ca urmare a cererii de amânare formulate .

    Incheiere de sedinta din 11.01.2017
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Acordă termen la 11 01 2017, pt. când se va cita în cauză pârâta B***** C******* cu copia acţiunii.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a necesităţii citării în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Balica Cornelia. Dispune citrea părţilor pentru termenul de judecată din 16 11 2016 ora 8,30 sala 1 . Pronunţată azi 02 11 2016 în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 02.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pe IAP la 02 11 2016 din lipsă de timp pentru deliberare.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână pronunţarea

    Instanţa reţine cauza în pronunţare pe IAP. Amână pronunţarea pe IAP la 26 10 2016 din lipsă de timp pentru deliberare. Termen de control: 16.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Încuviinţează părţilor, în parte, probele solicitate şi acordă termen pentru administrarea acestora, la 19 10 2016. Prorogă pronunţarea asupra probei cu o expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate astăzi.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C10C - NM
  • Amână cauza

    Acordă termen la 21 09 2016 pt. imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantului (termenul în septembrie solicitat de avocatul pârâtei-reclamante) .

    Incheiere de sedinta din 29.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD