Dosar 9030/320/2016 din 18.07.2016

amânarea executării pedepsei/contestaţie (art.589 NCPP) a se constata dacă mai subzistă motivul de amânare a exec. ped.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9030/320/2016
Data dosar:
18.07.2016
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
amânarea executării pedepsei/contestaţie (art.589 NCPP) a se constata dacă mai subzistă motivul de amânare a exec. ped.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 CPF
  • Soluţionare

    În temeiul art. 597 Cod de procedura penală, admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea pedepselor, din cadrul Judecătoriei Tirgu-Mures, formulată în contradictoriu cu intimatul Ceteraş Cristofor Danut, dp. În temeiul art. 589 alin.1 lit.a Cod de procedura penală, constata subzistenta temeiurilor amânării, acordate intimatului prin sentinţa penală nr. 1372/2005 a Judecătoriei Tirgu-Mures, din executarea pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 15/2000 a Judecătoriei Tirgu-Mures, pentru încă 2 ani după rămânerea definitivă. În temeiul art. 590 alin.1 Cod de procedura penală, obliga intimatul: să nu depăşească limita teritorială a României, decât în condiţiile stabilite de instanţă; să ia legătura telefonic, sau prin altă modalitate, în termen de 5 zile de la rămânerea definitivă, cu Poliţia loc. Cristeşti, jud Mureş, pentru a fi luat în supraveghere şi evidenţă şi a stabili mijlocul de comunicare permanentă cu organul de supraveghere, precum şi să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; să nu îşi schimbe locuinţa fără informarea prealabilă a Judecătoriei Tirgu-Mures, care a dispus amânarea; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 591 alin.4 Cod de procedura penală, atrage atenţia intimatului-condamnat că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor stabilite, măsura amânării poate fi revocata, cu consecinţa punerii în executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 8 alin.1 lit.a din OG nr.1/2000, constata că suma de 63 lei, reprezentând contravaloarea expertizei medico-legale dispuse de instanţă, a fost achitata din fondurile Ministerului de Justiţie. Suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. În temeiul art. 591 alin.6 Cod de procedura penală, raportat la art. 591 alin.3 Cod de procedura penală, comunicarea unei copii după prezenta inculpatului, Poliţiei loc. Cristeşti, jud Mureş, pentru luarea în supraveghere a intimatului, Poliţiei Locale a mun Tirgu-Mures, Jandarmeriei mun Tirgu-Mures, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Mureş, Poliţiei de Frontieră Romane şi IPJ Mureş, după rămânerea definitivă. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.11.2016.

    Hotarare 1152/2016 din 04.11.2016
  • Sedinta din data de 21.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 CPF
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 04 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 09:00

    Complet: C2 CPF
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 21.10.2016

    Incheiere de sedinta din 06.10.2016
  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 CPF
  • Termen intermediar

    termen preschimbat

  • Sedinta din data de 01.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 CPF
  • Amână cauza

    Acordarea unui nou termen de judecată. Încuviinţează proba pusă în discuţie din oficiu privind efectuarea expertizei medico-legale. Stabile?te următoarele obiective: - stabilirea bolii de care suferă condamnatul; - dacă această boală face imposibilă executarea pedepsei; - dacă boala e tratabilă în reţeaua medicală a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor sau în reţeaua medicală a Ministerului Sănătăţii sub supraveghere. Dispune ca expertiza să se efectueze prin deplasarea Comisiei din cadrul IML în condiţii legale la locuinţa condamnatului pentru a se verifica personal starea de sănătate a acestuia. Trimiterea dosarului către IML Tg-Mureş şi stabilirea termenului pentru efectuarea expertizei la data de 22.09.2016. Stabile?te onorariul privind expertiza medico- legală în sarcina statului, urmând a se emite o adresă la Tribunalul Mure? în vederea achitării acesteia. Acordă termen în cunoştinţă intimatului.

    Incheiere de sedinta din 01.09.2016
  • Sedinta din data de 21.07.2016 la ora 09:00

    Complet: C2 CPF
  • Amână cauza

    Acordarea unui nou termen de judecată. Recitarea intimatului cu mandat de aducere a intimatului, cu menţiunea pentru organele de poliţie să indice neechivoc dacă intimatul se află sau nu la domiciliu, iar în cazul în care acesta şi-a schimbat domiciliu, să facă cercetări în acest scop. Emiterea unei adrese la baza de date DEPABD pentru o eventuală adresă a intimatului

    Incheiere de sedinta din 21.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD