C****** L***** D* S******** A D******** D* P********** A***** T********** T********
ReclamantH***** I*** T******
PârâtH***** A*****
PârâtH***** C*****
PârâtS***** F******
PârâtRespinge cererea ca neintemeiata. Cu apel.
Hotarare 436/2020 din 11.08.2020În vederea deliberării, se va amâna pronun?area pentru data de 11 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020În vederea deliberării, se va amâna pronun?area pentru 29 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020In vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 17 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2020In vederea deliberării se va amâna pronuntarea pentru data de 3 iulie 2020, cu posibilitatea părtilor de a depune concluzii scrise inainte de termenul de pronuntare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020Termen preschimbat.
Preschimba termenul de judecata pentru data de 18 iunie 2020.
Incheiere de sedinta secreta din 17.03.2020Termern dat la 30 aprilie 2020, pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Termen dat la 20 februarie 2020 orele 12,00 pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Termen dat la 12.12.2019 fata de lipsa de procedura cu intervenienta.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Termen dat la 7 noiembrie 2019 pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Termen dat la 24 octombrie 2019, pentru comunicarea raportului de expertiza către părţi.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019amanat in vederea administrarii de probe
Incheiere de sedinta din 30.05.2019amanat in vederea emiterii unei adrese catre BLET Mures
Incheiere de sedinta din 04.04.2019amanat in vederea emiterii unei adrese catr expertul desemnat in prezenta cauza
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amana cauza pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amână cauza pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Apreciază că se impune revenirea cu adresă către expert Pilca Gabriel .
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amana cauza pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Amana cauza pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amana cauza pentru stidiul şi comunicarea raspunsului la interogatoriu. Admite cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Amână cauza în vederea citării părţilor lipsă. Se menţin dispoziţiile din încheierea anterioară.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amana cauza pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Respinge ca neîntemeiate următoarele excepţii invocate de pârât Ştefan Florian prin întâmpinare: excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei capacităţii juridice a reclamantului în promovarea cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei de interes a reclamantului în promovarea prezentei acţiuni, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia prezumţiei legale de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiate următoarele excepţii invocate de pârât Hulpuş Tiberiu prin întâmpinare: lipsa calităţii procesuale active a reclamantei, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Hulpuş Ioan Tiberiu, Hulpuş Angela şi Hulpuş Corina, excepţia inadmisibilităţii şi excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată. Dispune punerea pe rol a cauzei, acordând termen la data de 23.11.2017, termen pentru care vor fi citate părţile: Fără cale de atac separată. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin 2 C.pr.civ., azi 10.10.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017amâna pronuntarea la data de 10.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2017amana pronuntarea cu privire la exceptiile puse in discutie la termenul de astazi
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017amânat imposibilitate prezentare avocat Gorea
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Admite cererea formulată în scris de către reclamantă şi dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor Burghelea Carolina, Ivan Elena, Bărbat Angela, Roşca Ovidiu Marcel şi Ştefan Bianca Beatrice - cu câte un exemplar din acţiune şi precizarea de acţiune. Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar în exemplare suficiente cererea de chemare în judecată pentru a fi comunicată pârâţilor Burghelea Carolina, Ivan Elena, Bărbat Angela, Roşca Ovidiu Marcel şi Ştefan Bianca Beatrice. Prorogă discutarea celorlalte probe pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea emiterii unei adrese către reclamantă pentru a se solicita să ate?eze la prezentul dosar, dosarele de reconstituire la TP nr. 187066/16.07.2009 ?i TP nr. 149186/19.12.2008 ?i să î?i precizeze ac?iunea în sensul dacă solicită introducerea în cauză a numitei ?tefan Bianca Beatrice. Prorogă discutarea expertizei solicitată de către intervenientă pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017amanat fata de cererea de amanare depusa la dosar
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Având în vedere că pentru soluţionarea excepţiei lipsei capacităţii juridice a reclamantei în promovarea cererii, este necesară administrarea unor probe, instanţa va uni cu fondul excepţia invocată. Conform certificatului de moştenitor nr. 102/31.10.2014, intervenientul Rusu Monica este moştenitorul defunctului Rusu Cornel, acesta din urmă fiind beneficiar al TP nr. 149186/19.12.2008 şi astfel are interes în cauză prin faptul că poate invoca un drept de proprietate asupra terenurilor pentru care au fost emise cărtile funciare a căror anulare parţială se cere, instanţa va admite în principiu intervenţia accesorie formulată de aceasta. Va repune cauza pe rol, va fixa termen de judecată la data de 16 februarie 2017, cu citarea tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017Amana pronuntarea la 6 ianuarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016Amană pronuntarea la data de 22 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016În eventualitatea respingerii celor două excepţii şi continuării judecătii va stabili termen de judecată la data de 15 decembrie 2016, ora 12.00. Conform art. 20 din OG nr. 80/2013 actiunile şi cererile în materie de carte funciară, când nu pun în discuţie fondul dreptului se taxează cu 50 lei. Având în vedere că reclamantei nu i-a fost pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei , instanţa va dispune repunerea pe rol a cauzei, la termenul stabilit, respectiv 15 decembrie 2016, termen pentru care reclamanta va fi citată cu menţiunea depunerii dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei – în termen de 10 zile de la comunicare, cu mentiunile - Aveţi posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la primirea comunicării şi Aveţi posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, urmând ca celelalte excepţii să fie soluţionate după timbrarea cererii.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016