I*** N* N*****
InculpatP******* C****** D********
Parte civilăC************* P***** T****
Parte civilăC************* P***** T**** - S****
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I.N., din infracţiunea de furt de arbori prev.de art.109 alin.1 lit.d din legea 46/2008, cu aplic. art.41 alin.1 C.pen., în infracţiunea de furt de arbori prev.de art.110 alin.1 lit.b din legea 46/2008 cu aplic.art.37 lit.a şi b Cod penal din 1969 şi art.5 C.pen. În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I. N. recidivist postexecutoriu raportat la condamnarea dispusă prin SP 785/2010 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 14.06.2011) şi postcondamnatoriu raportat la condamnarea dispusă prin SP 265/2012 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 08.06.2012) şi SP 1790/2013 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 09.12.2013), pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 110 alin. 1 lit. b din Legea 46/2008, cu aplic. art.37 a şi b Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal (comisă în perioada 01.03.2013-22.12.2013), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin SP 351/2015 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 25.02.2015), SP 1202/2015 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 03.06.2015) şi SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 13.02.2017). Repune în individualitate pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin SP 351/2015 a Judecătoriei Bistriţa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 110 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal (comisă la data de 13.03.2012). Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin SP 1202/2015 a Judecătoriei Bistriţa, şi repune în individualitate: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 23.04.2013). - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 28.04.2013). - restul neexecutat de 520 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, din executarea căreia s-a liberat la data de 07.11.2012. Menţine revocarea liberării condiţionate dispusă prin SP 1202/2015 a Judecătoriei Bistriţa, privind restul neexecutat de 520 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, din executarea căreia s-a liberat la data de 07.11.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa, modificată prin DP 198/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitate: -pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal (faptă comisă la data de 26.04.2013). -pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin.2 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal (faptă comisă la data de 16.05.2013). -pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal (faptă comisă la data de 15.07.2013). - restul neexecutat de 520 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, din executarea căreia s-a liberat la data de 07.11.2012.. -sporul de 6 luni închisoare, stabilit în baza art. 34 al. 1 lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta, 2 ani şi 6 luni închisoare, cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin SP 1202/2015 a Judecătoriei Bistriţa, pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa (modificată), cu restul neexecutat de 520 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, în pedeapsa cea mai mare, fără adăugarea unui spor, rezultantele intermediare de 2 ani şi 6 luni închisoare, două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare, şi o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal din 1969, contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare stabilite prin SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa (modificată) cu restul neexecutat de 520 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, în pedeapsa cea mai mare, fără adăugarea unui spor, respectiv două rezultante intermediare de 520 zile închisoare. În temeiul art.34 al. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele rezultante intermediare şi pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin SP 351/2015 a Judecătoriei Bistriţa, în pedeapsa cea mai mare de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni stabilit prin SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa (modificată), intrat în autoritate de lucru judecat, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.88 Cod penal din 1969, deduce din executarea pedepsei rezultante finale perioada în care inculpatul a executat pedepsele pentru infracţiuni concurente, respectiv 30.12.2013-13.08.2014, 09.03.2015-10.05.2016 şi respectiv 22.02.2017-19.10.2017. În temeiul art.397 rap. la art. 25 şi 23 alin.3 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata de despăgubiri civile în sumă de 681,10 lei şi 290,27 lei în favoarea părţii civile C************* P***** T**** Sebiş, şi în sumă de 5891,40 lei în favoarea părţii civile P******* C****** D********. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea sumei de 1.500 lei reprezentând contravaloarea atelajului hipo folosit de inculpat la comiterea infracţiunii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, av.Precub Ilie Cristian, în faza de judecată, în cuantum de 260 lei, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului conf.art.275 alin.6 C.proc.pen. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2017.
Hotarare 1775/2017 din 05.12.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 05.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017- in temeiul art. 354 alin.2 C.pr. pen. acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017După deliberare, în baza dispoziţiilor art. 395 cod procedură penală instanţa constată că se impune punerea în discuţie a schimbării încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 20 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017se va efectua adresă către Baroul BN în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpat. - se va cita inculpatul de la Penitenciarul Bistriţa
Incheiere de sedinta din 14.03.2017