Dosar 904/266/2016 din 10.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 9:00

  Complet: C4A apel

• Admis apel

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Negreşti Oaş, împotriva Sentinţei penale nr. 177/27.09.2016 pronunţate de către Judecătoria Negreşti Oaş. Desfiinţează în parte hotărârea atacată, şi rejudecând: Reformulează dispozi?ia de contopire a pedepselor aplicate în cauză în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 2 ani 10 zile închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, urmând ca inculpatul Pintye Tămaş să execute în regim privativ de libertate pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni 10 zile închisoare. Men?ine restul dispozi?iilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Szekely Carmen din cadrul Baroului Bihor conform delegaţiei nr. 5553/14.11.2016 se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.

  Hotarare 888/2016 din 14.12.2016

• Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 9:00

  Complet: C4A apel

• Încheiere

  În baza art. 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 şi 4 Cod procedură penală, Menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul PINTYE TĂMAŞ, măsură luată prin Încheierea nr. 5/DL/1.06.2016 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosarul nr.789/266/2016. Definitivă.

  Incheiere de sedinta din 23.11.2016