Dosar 9059/212/2016 din 18.04.2016

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.p.- art.32 C.p. rap la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.p - toate cu aplic. art.38 alin.1 C.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9059/212/2016
Data dosar:
18.04.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.p.- art.32 C.p. rap la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.p - toate cu aplic. art.38 alin.1 C.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.06.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 4
  • Soluţionare

    Dosar nr.9059/212/2016 HOT. 09.06.2017 În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d/Cod penal cu aplic art.77 lit.a/Cod penal în infracţiunea prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d/Cod penal (fapta din 04.07.2015). În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală schimbă încadrarea juridică pentru inculpaţii P**** Z***** şi Eşar Asan cu privire la toate infracţiunile în sensul înlăturării stării de recidivă prev.de art.41 alin.(1)/Cod penal. În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de furt prev.de art.228 alin.(1)/Cod penal în infracţiunea de furt calificat prev.de art. 228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d/Cod penal (fapta din 27.06.2015). În baza art.396 alin.(5)/Cod proc.penală rap.la art.16 lit.c/Cod proc.penală achită pe inculpaţii H***** T***** () şi P**** Z***** () referitor la săvârşirea infracţiunii de furt prev.de art.228 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 27.06.2016- persoane vătămate Bivolan Ana-Maria Georgiana, Manea Răzvan şi Tudose Marius). În baza art.396 alin.(5)/Cod proc.penală rap.la art.16 lit.c/Cod proc.penală achită pe inculpaţii I***** M***** () şi H***** T***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev.de art.228 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 22.01.2015- persoană vătămată OMV prin Ali Şenol). Încetează procesul penal în baza art.396 alin.(6)/Cod proc.penală rap.la art.16 lit.g/Cod proc.penală cu privire la inculpatul I***** M***** referitor la săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la furt calificat prev.de art.32/cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 30.05.2015-persoană vătămată Dincă Paul) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 30.05.2015- persoană vătămată Masor Boian Mihaela) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 04.07.2015- persoane vătămate Vuţă Nicolae şi Vuţă Ionuţ Oliver) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 07.07.2015- persoană vătămată Gheorghiu Mihalache) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 19.07.2015- persoană vătămată Tănăsie Constantin-Ionuţ). Încetează procesul penal în baza art.396 alin.(6)/Cod proc.penală rap.la art.16 lit.g/Cod proc.penală cu privire la inculpatul H***** T***** referitor la săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la furt calificat prev.de art.32/cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 30.05.2015-persoană vătămată Dincă Paul) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 30.05.2015- persoană vătămată Masor Boian Mihaela) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 04.07.2015- persoane vătămate Vuţă Nicolae şi Vuţă Ionuţ Oliver) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 07.07.2015- persoană vătămată Gheorghiu Mihalache) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 19.07.2015- persoană vătămată Tănăsie Constantin-Ionuţ). Încetează procesul penal în baza art.396 alin.(6)/Cod proc.penală rap.la art.16 lit.g/Cod proc.penală cu privire la inculpatul P**** Z***** referitor la săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la furt calificat prev.de art.32/cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 30.05.2015-persoană vătămată Dincă Paul) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 30.05.2015- persoană vătămată Masor Boian Mihaela) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 04.07.2015- persoane vătămate Vuţă Nicolae şi Vuţă Ionuţ Oliver) - furt calificat prev.de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal (fapta din 19.07.2015- persoană vătămată Tănăsie Constantin-Ionuţ) - furt prev.de art.228 alin.(1)/Cod penal (fapta din 22.01.2015- persoană vătămată OMV prin Ali Şenol) Condamnă pe inculpatul I***** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 07.09.2015 în dauna persoanei vătămate Mertoiu Laurenţiu). În baza art.66 alin.(1) şi (3)/Cod penal şi art.68 alin.1 lit.c/Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpaţii H***** T***** şi P**** Z*****. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev.de art.228 alin.(1)/Cod penal la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (fapta din 27.06.2016- persoane vătămate Bivolan Ana-Maria Georgiana, Manea Răzvan şi Tudose Marius). În baza art.66 alin.(1) şi (3)/Cod penal şi art.68 alin.1 lit.c/Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b /Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.38/Cod penal rap.la art.39 alin.(1) lit.b/Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate şi aplică inculpatului I***** M***** pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită- 4 (patru) luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpaţii H***** T***** şi P**** Z*****. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.72/Cod penal deduce perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 22.03.2016 la 26.10.2016. În baza art.404 alin.4 lit.b rap. la art.399 alin.(1)/Cod proc.penală menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul I***** M*****, urmând sa fie verificată cel mai târziu la data de 07.08.2017. Condamnă pe inculpatul P**** Z***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 07.07.2015 în dauna persoanei vătămate Gheorghiu Mihalache). În baza art.66 alin.(1) şi (3)/Cod penal şi art.68 alin.1 lit.c/Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpaţii H***** T***** şi I***** M*****. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.72/Cod penal deduce perioada arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 20.09.2016 la 08.02.2017. În baza art.404 alin.4 lit.b rap. la art.399 alin.(1)/Cod proc.penală menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul P**** Z*****, urmând sa fie verificată cel mai târziu la data de 07.08.2017. Condamnă pe inculpatul Eşar Asan () pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 09.05.2017 în dauna persoanei vătămate Beşcucă Florin). În baza art.66 alin.(1) şi (3)/Cod penal şi art.68 alin.1 lit.c/Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpatul M****** F****. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie Condamnă pe inculpatul M****** F**** () pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 07.09.2015 în dauna persoanei vătămate Mertoiu Laurenţiu). În baza art.66 alin.(1) şi (3)/Cod penal şi art.68 alin.1 lit.c/Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpatul H***** T*****. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 09.05.2017 în dauna persoanei vătămate Beşcucă Florin). În baza art.66 alin.(1) şi (3)/Cod penal şi art.68 alin.1 lit.c/Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpatul Eşar Asan. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.730 din 02.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul cu nr.39177/212/2014 definitivă prin decizia penală nr.1076 din 17.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele: - 1 an şi 3 luni închisoare - 2 ani închisoare - 2 ani închisoare - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1487/23.11.2012 în dosarul cu nr.28349/212/2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa definitivă prin nerecurare la data de 05.12.2012 - 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1268/23.10.2012 în dosarul cu nr.11444/212/2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2012. În baza art.15 alin.(1) din Legea nr.187/2012 rap.la art.83 alin.(1)/Cod penal 1968 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1268/23.10.2012 în dosarul cu nr.11444/212/2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2012. În baza art.96 alin.(4)/Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.1487/23.11.2012 în dosarul cu nr.28349/212/2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa definitivă prin nerecurare la data de 05.12.2012. În baza art.33 şi 34 alin.(1) lit.b/Cod penal 1968 contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedepsele accesorii aplicate constând în interzicerea drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a şi b/Cod penal (corespondentul art.64 lit.a teza aII-a şi lit.b/Cod penal 1968). Constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 730 din 02.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul cu nr.39177/212/2014 definitivă prin decizia penală nr.1076 din 17.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.10 din Legea nr.187/2012 rap.la art.38 şi 39 alin.(1) lit.b/Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite- 2 ani şi 5 luni, inculpatul execută pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpatul H***** T***** şi Eşar Asan. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.96 alin.(5)/Cod penal rap.la art.43 alin.(2)/Cod penal pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare se adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul execută în final 7 (şapte) ani 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpatul H***** T***** şi Eşar Asan. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.40 alin.(3)/Cod penal deduce perioada de la 03.10.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2009/17.11.2015 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea de noi forme de executare după rămânerea definitivă a prezentei. Condamnă pe inculpatul H***** T***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.d/Cod penal cu aplic.art.77 lit.a/Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 07.09.2015 în dauna persoanei vătămate Mertoiu Laurenţiu). În baza art.66 alin.(1) şi (3)/Cod penal şi art.68 alin.1 lit.c/Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpaţii I***** M***** şi M****** F****. În baza art.65 alin.(1)/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.104 alin.(2)/Cod penal revocă liberarea condiţionată acordată prin sentinţa penală nr.77/09.01.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia, cu un rest rămas neexecutat de 383 zile. În baza art.104 alin.(2)/Cod penal rap.la art.43 alin.(1)/Cod penal pedeapsa de 2 ani închisoare se adaugă la restul de 383 zile închisoare, inculpatul execută în final pedeapsa de 2 ani şi 383 zile de închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a/Cod penal rap.la art.67/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 (doi) ani exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n/Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpatul I***** M***** şi M****** F****. În baza art.45 alin.(5)/Cod penal rap.la art.65/Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal. În baza art.60/Cod penal pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.72/Cod penal deduce perioada arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 30.03.2016 la 15.12.2016. În baza art.404 alin.4 lit.b rap. la art.399 alin.(1)/Cod proc.penală menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul H***** T*****, urmând sa fie verificată cel mai târziu la data de 07.08.2017. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.22/Cod proc.penală ia act că părţile civile care s-au împăcat cu inculpaţii nu mai au pretenţii civile faţă de aceştia. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mertoiu Laurenţiu, domiciliat în mun. Târgovişte, strada Unirii, bloc 50, ap. 61, sc.B, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu inculpaţii I***** M*****, H***** T***** şi M****** F****. Obligă pe inculpaţii I***** M*****, H***** T***** şi M****** F**** la plata în solidar către partea civilă Mertoiu Laurenţiu a sumei de 4500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bivolan Ana Maria Georgiana, cu domiciliul în Bucureşti, Aleea Oteşani nr. 1, bloc OD52 - 54, ap. 8, sector 2, în contradictoriu cu inculpatul I***** M*****. Obligă pe inculpatul I***** M***** la plata către partea civilă Bivolan Ana Maria Georgiana a sumei de 3000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Manea Răzvan, cu domiciliul în Bucureşti, strada Sabinelor nr. 34D, sector 5, în contradictoriu cu inculpatul I***** M*****. Obligă pe inculpatul I***** M***** la plata către partea civilă Manea Răzvan a sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tudose Marius, cu domiciliul în Bucureşti, strada Matei Millo nr. 12, ap. 24, sector 1, în contradictoriu cu inculpatul I***** M*****. Obligă pe inculpatul I***** M***** la plata către partea civilă Tudose Marius a sumei de 3000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Beşcucă Florin-Radu, în contradictoriu cu inculpaţii Eşar Asan şi M****** F****. Obligă pe inculpaţii Eşar Asan şi M****** F**** la plata în solidar către partea civilă Beşcucă Florin-Radu a sumei de 7000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Gheorghiu Mihalache. În baza art.397/Cod proc.penală rap.la art.25/Cod proc.penală coroborat cu art.1357/Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Cardif - Assurances Risques Divers S.A. Paris cu sediul în mun.Bucureşti, str. Banul Antonache, nr. 40-44, etaj 1, Partea B, Sector 1, în contradictoriu cu inculpaţii I***** M*****, H***** T***** şi P**** Z*****. Obligă pe inculpaţii I***** M*****, H***** T***** şi P**** Z***** la plata în solidar către partea civilă Cardif - Assurances Risques Divers S.A. Paris a sumei de 1879,2 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.404 alin.(4) lit.f/Cod proc.penală dispune restituirea către inculpatul Eşar Asan a bunurilor constând în cămaşă din material textil mărme L roşu cu alb şi pantaloni blue jeans mărime 48 "cowboy", depuse la camera corpuri delicte conform dovezii seria CT nr.226705 (f.254 vol.II dup). În baza art.275 alin.(1) pct.2 lit.d/Cod proc.penală obligă pe fiecare din persoanele vătămate: Dincă Paul, Masor Boian Mihaela, Vuţă Nicolae, Vuţă Oliver Ionuţ, Gheorghiu Mihalache, S.C."Euroexpress"S.R.L. Punctul de lucru Staţia de Distribuţie Constanţa OMV la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (200 lei aferente urmăririi penale şi 200 aferente judecăţii). În baza art.272 raportat la art.274 alin.1/Cod proc.penală obligă pe fiecare din inculpaţii I***** M*****, H***** T***** şi P**** Z***** la plata către stat a sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, pe inculpatul M****** F**** la plata către stat a sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare şi pe inculpatul Eşar Asan la plata către stat a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 360 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Cantaragiu Alexandru Marius conform delegaţiei seria AV nr. 2221/31.03.2016, a sumei de 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Cojocaru Maria conform delegaţiei seria AV nr.2652/21.04.2016, a sumei de 690 lei reprezentând avocat din oficiu Tarabih Amel conform delegaţiei seria AV nr.2651/21.04.2016, a sumei de 750 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Ginara Ioana conform delegaţiei seria AV nr.2578/19.04.2016 din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2017. Preşedinte, Iacob Mara Isabella

    Hotarare 805/2017 din 09.06.2017
  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână pronunţarea

    deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 09 iunie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 12:00

    Complet: P4
  • Amână cauza

    fata de lipsa de procedura acorda termen la 25 mai , ora 12.00

    Incheiere de sedinta din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    pentru administrare probe , termen la 27.04.2017, ora 12.00

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    pentru lipsa de procedura , termen la 09.03.2017, ora 12.00

    Incheiere de sedinta din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    pentru garantarea dreptului la apărare , acorda termen la 09.02.2017

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    pentru îndeplinirea procedurii de citare acorda termen la 02.02.2017

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    pentru audierea inculpatilor acorda terme la 12.01.2017

    Incheiere de sedinta din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    pentru indeplinirea procedurii de citare acorda termen la 24.11.2016.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    fata de lipsa inculpatului Essar Asan acorda termen la 27.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 25.08.2016 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    fata de cererea de amanare , pentru audierea părţilor civile acorda termen la 29.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 25.08.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD