Dosar 906/116/2016 din 23.06.2016

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 906/116/2016
Data dosar:
23.06.2016
Instanta:
Tribunalul Călărași
Departament:
Secţia penală
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.07.2016 la ora 09:30

    Complet: FCP2
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin.1 C.p.p. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 64/21.07.2016, privind pe inculpatul Stângă Mugrel Alexandru.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2016
  • Sedinta din data de 21.07.2016 la ora 09:30

    Complet: FCP2
  • Soluţionare

    În baza art.367 alin.1 C.p. cu apl. art.396 alin.10 C.p., condamnă pe inculpata H**** S**** – la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.211 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.213 alin.1 C.p. cu apl. art.35 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe aceeaşi inculpată la 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. – art.39 alin.1 lit.b C.p. şi a art.45 alin.3 lit.a C.p., inculpata H**** S**** va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare (4 ani pedeapsa cea mai grea + 2 ani şi 4 luni spor de 1/3 din celelalte pedepse cumulate aritmetic) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p., interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.399 alin.1 C.p.p, menţine măsura arestării preventive a inculpatei H**** S**** şi, conform art.72 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 20.01.2016 la zi. În baza art.367 alin.1 C.p. cu apl. art.396 alin.10 C.p., condamnă pe inculpatul P******** M***** - la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.211 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.213 alin.1 C.p. cu apl. art.35 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. – art.39 alin.1 lit.b C.p. şi a art.45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul P******** M***** va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare (4 ani pedeapsa cea mai grea + 2 ani şi 4 luni spor de 1/3 din celelalte pedepse cumulate aritmetic) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.399 alin.1 C.p.p, menţine măsura arestării preventive a inculpatului P******** M***** şi, conform art.72 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 20.01.2016 la zi. În baza art.367 alin.1 C.p. cu apl. art.41 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p., condamnă pe inculpatul Cristea Florin la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.211 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p., a art.41 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.213 alin.1 C.p. cu apl. art.35 alin.1 C.p., a art.41 alin.1 şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. – art.39 alin.1 lit.b C.p. şi a art.45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul Cristea Florin va executa de 3 ani şi 4 luni închisoare (2 ani pedeapsa cea mai grea + 1 an şi 4 luni spor de 1/3 din celelalte pedepse cumulate aritmetic) şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.96 alin.4 şi 5 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi a celor accesorii prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. 1968, aplicate prin sentinţa penală nr.126/05.08.2013 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr.1619/116/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr.279/A/09.10.2013 a C.A. Bucureşti, dispunând executarea acestora în condiţiile prevăzute de art.41 alin.1 - art.43 alin.2 C.p. şi art.45 alin.3 lit.b C.p., inculpatul Cristea Florin având de executat pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p. şi a art.45 alin.5 C.p.. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei rezultante privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.399 alin.1 C.p.p, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cristea Florin şi, conform art.72 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 14.06.2013 la 01.08.2013 şi de la 20.01.2016 la zi. În baza art.367 alin.1 C.p. cu apl. art.41 alin.1 C.p.cu ref. la art.43 alin.5 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p., condamnă pe inculpatul C***** N****** - la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.211 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p., a art.41 alin.1 C.p. cu ref. la art.43 alin.5 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. – art.39 alin.1 lit.b C.p. şi a art.45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul C***** N****** va executa de pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare (3 ani pedeapsa cea mai grea + 1 an spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p. şi a art.45 alin.5 C.p.. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei rezultante privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.399 alin.1 C.p.p, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C***** N****** şi, conform art.72 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 20.01.2016 la zi. În baza art.367 alin.1 C.p. cu apl. art.396 alin.10 C.p., condamnă pe inculpatul Nedelcu Alexandru - la 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.211 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.213 alin.1 C.p. cu apl. art.35 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. – art.39 alin.1 lit.b C.p. şi a art.45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul Nedelcu Alexandru va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani (2 ani pedeapsa cea mai grea + 1 an spor de 1/3 din celelalte pedepse cumulate aritmetic) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p. şi a art.45 alin.5 C.p.. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei rezultante privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.399 alin.1 C.p.p, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Nedelcu Alexandru şi, conform art.72 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 20.01.2016 la zi. În baza art.367 alin.1 C.p. cu apl. art.396 alin.10 C.p., condamnă pe inculpatul S***** M****** A******** la 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.211 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. – art.39 alin.1 lit.b C.p. şi a art.45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul Stângă Mugurel - Alexandru va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani (2 ani şi 6 luni pedeapsa cea mai grea + 6 luni spor de 1/3 din celelalte pedepse cumulate aritmetic) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p. şi a art.45 alin.5 C.p.. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei rezultante privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.399 alin.1 C.p.p, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S***** M****** A******** şi, conform art.72 C.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la 20.01.2016 la zi. În baza art.367 alin.1 C.p. cu apl. art.396 alin.10 C.p., condamnă pe inculpatul A**** C******* M***** la 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.211 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. – art.39 alin.1 lit.b C.p. şi a art.45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul A**** C******* M***** va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare (2 ani şi 6 luni pedeapsa cea mai grea + 6 luni spor de 1/3 din celelalte pedepse cumulate aritmetic) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p. şi a art.45 alin.5 C.p.. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei rezultante privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.91-92 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pdepsei privative de libertate pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare (pedepsele accesorii devenind executabile în cazul revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei). În baza art.93 alin.1 C.p., pune în vedere inculpatului că, pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 C.p., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Călăra?i – Serviciul public Pavaje Spa?ii verzi sau la Administra?ia Cimitirelor. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 alin.1 ?i 4 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.399 alin.1 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul A**** C******* M***** prin încheierea pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Călăraşi la data de 14.04.2016 în dosarul nr.350/118/2016/a1.6 , rămasă definitivă prin încheierea nr.187/cp/20.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art.202 alin.4 lit.b C.p.p. cu ref. la art.211 C.p.p., pe o durată de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art.215 al.1 C.p.p. pune în vedere inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul la instanţele de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - Să se prezinte la organul de poliţie desemnate cu supravegherea lui, respectiv Inspectoratul Judeţean de Poliţie Călăraşi - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmite de această instituţii, ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 C.p.p., pune în vedere inculpatului să respecte în timpul controlului judiciar, următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României; - să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză. Atrage atenţia inculpatului A**** C******* M***** asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 C.p.p., referitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura aresatării preventive, în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. În baza art.72 C.p., compută durata preven?iei de la 20.01.2016 la zi. În baza art.367 alin.1 C.p. cu apl. art.396 alin.10 C.p., condamnă pe inculpatul Grigore Gabriel - la 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.213 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi a art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. – art.39 alin.1 lit.b C.p. şi a art.45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul Grigore Gabriel va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare (2 ani şi 6 luni pedeapsa cea mai grea + 6 luni spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă) şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p. şi a art.45 alin.5 C.p.. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei rezultante privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.91-92 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pdepsei privative de libertate pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare (pedepsele accesorii devenind executabile în cazul revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei). În baza art.93 alin.1 C.p., pune în vedere inculpatului că, pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 C.p., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăra?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Călăra?i – Serviciul public Pavaje Spa?ii verzi sau la Administra?ia Cimitirelor. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 alin.1 ?i 4 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.399 alin.1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Grigore Gabriel prin încheierea nr.24/12.02.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Călăraşi, definitivă prin încheierea nr.85/CO/DL/19.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală ?i, conform art.72 C.p., compută durata preven?iei de la 20.01.2016 la 19.02.2016. În baza art.213 alin.1 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Pârvescu Daniel Cristian – la 1 an ?i 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei rezultante privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.91-92 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pdepsei privative de libertate pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare (pedepsele accesorii devenind executabile în cazul revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei). În baza art.93 alin.1 C.p., pune în vedere inculpatului că, pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 C.p., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Călăra?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Călăra?i – Serviciul public Pavaje Spa?ii verzi sau la Administra?ia Cimitirelor. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 alin.1 ?i 4 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Pârvescu Daniel Cristian prin încheierea nr.24/12.02.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Călăraşi, definitivă prin încheierea nr.85/CO/DL/19.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală ?i, conform art.72 C.p., compută durata preven?iei de la 20.01.2016 la 19.02.2016. Respinge cererea de achitare formulată de inculpatul Maxim Florian Alkazar prin apărătorul ales. În baza art.213 alin.1 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Maxim Florian Alkazar - la 1 an ?i 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei rezultante privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art.91-92 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pdepsei privative de libertate pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare (pedepsele accesorii devenind executabile în cazul revocării/anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei). În baza art.93 alin.1 C.p., pune în vedere inculpatului că, pe durata termenului de supraveghere, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 C.p., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Călăra?i sau organizatîn colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p., impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Călăra?i – Serviciul public Pavaje Spa?ii verzi sau la Administra?ia Cimitirelor. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 alin.1 ?i 4 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.72 C.p., compută durata preven?iei de la 20.01.2016 la 17.02.2016. Ia act că persoana vătămată Neac?u Ana Maria nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge solicitarea de confiscare extinsă a sumelor apar?inând inculpatului Nedelcu Alexandru (15.500 lei şi 400 Euro) ?i ridică sechestrul asigurător instituit în timpul urmăririi penale prin ordonan?a nr.2965/P/2015 din 22.01.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi asupra acestor sume, consemnate la CEC Bank la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi cu recipisele 465979/1/26.01.2016 şi 465978/1/26.01.2016, dispunând restituirea acestora. În baza art.274 alin.1 C.p.p., obligă pe inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: inculpaţii P******** M*****, S***** M****** A********, Cristea Florin şi Grigore Gabriel - câte 2500 lei fiecare; inculpaţii H**** S****, C***** N******, Nedelcu Alexandru, A**** C******* M*****, Pârvescu Cristian-Daniel şi Maxim Florian Alkazar – câte 1750 lei fiecare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu la judecata în fond pentru inculpaţii P******** M*****, S***** M****** A********, Cristea Florin şi Grigore Gabriel, în cuantum total de 2080 lei, se plăteşte doamnei avocat Ana Maria Carabaş din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive, conform art.399 alin.4 C.p.p. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 64/2016 din 21.07.2016
  • Sedinta din data de 14.07.2016 la ora 09:30

    Complet: FCP2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2016
  • Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 09:30

    Complet: FCP2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 14 iulie 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016
  • Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 09:30

    Complet: FCP2
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 7 iulie 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:30

    Complet: FCP2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 30 iunie 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD