E***** G*******
ReclamantA****** S**
PârâtAdmite în parte cererea, având ca obiect "pretenţii", formulată de reclamantul E***** G******* împotriva pârâtei AGROLOG S.R.L. Obligă pârâta să îl despăgubească pe reclamant cu 1.000 kg grâu, reprezentând echivalentul grâului treierat şi să îi plătească reclamantului suma de 500 lei cu titlu de daune morale. Ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2017.
Hotarare 363/2017 din 31.05.2017Dispune emiterea unei adrese către societatea comercială pârâtă cu solicitarea de a depune la dosar extras din registrul public în care este menţionată persoana împuternicită să o reprezinte şi cu solicitarea de a preciza numele şi adresa şefului de fermă responsabil pentru zona în care se află situat terenul reclamantului, respectiv satul Răcarii de Sus, Tarlaua 133, Parcela 8, în punctul denumit "Şoava", în vederea audierii acestuia în calitate de martor Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 08 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017În temeiul dispoziţiilor art. 197 din Codul de procedură civilă republicat, Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâta S.C. AGROLOG S.R.L. FILIAŞI – DOLJ în cuprinsul întâmpinării depusă la dosar la data de 18.10.2016, ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, apreciind că probele solicitate de părţi sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului, Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamant încuviinţează proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul cererii precizatoare aflată la fila numărul 10 din dosar, respectiv: martori pe: Pîrvu Milică şi Enache Pîrvu. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, dispune citarea martorilor: Pîrvu Milică şi Enache Pîrvu, martori propuşi de reclamant, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017