Dosar 9075/325/2016 din 15.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.07.2016 la ora 09:00

  Complet: C8P

• Condamnare

  I.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală şi la art. 159 alin. 1 – 3 Cod COLOMPAR CONSTANTIN-IONUŢ, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de folosinţă, prev. de art. 230 rap. la art. 228 – 229 alin. 1it. b si d Cod penal, ca urmare a împăcării intervenite între persoana vătămată Ardelean Valeriu Daniel şi inculpatul Colompar Constantin-Ionuţ. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului COLOMPAR CONSTANTIN-IONUŢ, măsura educativă a asistării zilnice pe o pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal cu aplic. art. 113 Cod penal (din data de 24.11.2015, autoturismul marca Dacia Papuc cu nr. de înmatriculare TM 10 TRA aparţinând pers. vătămate Tunsoiu Titel), o infracţiune de furt de folosinţă prev. de art. 230 rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 si urm. Cod penal (din data de 13/14.11.2015, autoturismul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TM 08 UUW aparţinând pers. vătămate Gagiu Nicolae), 2 infracţiuni de furt de folosinţă, ambele prev. de art. 230 rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplic. art. 113 si urm. Cod penal (din data de 14/15.12.2015, autovehiculul marca VW Caddy cu nr. de înmatriculare SM 04 CAR aparţinând persoanei vătămate Birzu Dragos Emil si din data de 29.02.2016 autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TM 10 VCM aparţinând persoanei vatamate Siman Vasile Irinel), 4 infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 si urm. Cod penal (din data de 13/14.11.2015, 24.11.2015, 14/15.12.2015 şi 29.02.2016), o infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 si urm. Cod penal (furtul obiectelor din autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TM 10 VCM aparţinând persoanei vătămate Siman Vasile Irinel) şi o infracţiune de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 si urm. Cod penal (distrugerea autoturismului marca Dacia cu nr. de înmatriculare TM 10 VCM aparţinând persoanei vătămate Siman Vasile Irinel), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COLOMPAR CONSTANTIN-IONUŢ la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu poseda permis de conducere (fapta din 20/21.03.2016). În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 129 alin. 2 Cod penal lit. a Cod penal, dispune contopirea măsurii educative a asistării zilnice pe o pe o durată de 6 luni, cu pedeapsa 9 luni închisoare, inculpatul urmând a fi condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. b)să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Peciu Nou sau Primăria comunei Şag, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei durata măsurii reţinerii şi arestului preventiv din data de 21.03.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. b Cod procedură penală şi art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală şi la art. 159 alin. 1 – 3 Cod C********* D****, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de folosinţă, prev. de art. 230 rap. la art. 228 – 229 alin. 1it. b si d Cod penal, ca urmare a împăcării intervenite între persoana vătămată Ardelean Valeriu Daniel şi inculpatul C********* D****. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal raportat la art. 118 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului C********* D****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal cu aplic. art. 113 Cod penal (din data de 24.11.2015, autoturismul marca Dacia Papuc cu nr. de înmatriculare TM 10 TRA aparţinând pers. vatamate Tunsoiu Titel), a unei infracţiune de furt de folosinţa prev. de art. 230 rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal si art. 113 si urm. Cod penal (din data de 13/14.11.2015, autoturismul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TM 08 UUW aparţinând pers. vatamate Gagiu Nicolae), a unei infracţiuni de furt de folosinţă, ambele prev. de art. 230 rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b si d Cod penal, cu aplic. art. 113 si urm. Cod penal (din data de 29.02.2016 autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TM 10 VCM aparţinând persoanei vătămate Siman Vasile Irinel), a unei infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 si urm. Cod penal (furtul obiectelor din autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TM 10 VCM apartinand persoanei vătămate Siman Vasile Irinel) şi a unei infracţiuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 113 si urm. Cod penal (distrugerea autoturismului marca Dacia cu nr. de înmatriculare TM 10 VCM aparţinând persoanei vătămate Siman Vasile Irinel), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională, - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. III.În temeiul art. 230 rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit.a şi d Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C******* L******** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă (fapta din 13/14.11.2015, persoană vătămată Gagiu Nicolae). În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Colompar Laurenţiu la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice fără a avea permis de conducere (faptă săvârşită la data de 13/14.11.2015). În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă 10 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Şag sau Primăria comunei Peciu Nou, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Ia act că persoana vătămată Ardelean Valeriu Daniel nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 2 , art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1372 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Gagiu Nicolae şi dispune obligarea în solidar a celor trei inculpaţi şi pe fiecare dintre inculpaţii C******* C********* I**** şi C********* D****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Constantin Gheorghe şi Colompar Floare, la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, 23 alin. 2, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1372 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tunsoiu Titel şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor C******* C********* I**** şi C********* D**** şi pe fiecare dintre aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente Constantin Gheorghe şi Colompar Floare, la plata sumei de 1700 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, 23 alin. 2 , art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 1372 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Birzu Dragoş Emil şi dispune obligarea inculpatului C******* C********* I****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Constantin Gheorghe şi Colompar Floare, la plata sumei de 70 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, 23 alin. 2, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1372 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Siman Vasile Irinel şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor C******* C********* I**** şi C********* D**** şi pe fiecare dintre aceştia în solidar cu părţile responsabile civilmente Constantin Gheorghe şi Colompar Floare, la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, art. 5 alin. 1 lit. b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor dispune plata sumei de 690 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului C******* C********* I****, avocat Bucătaru Ionuţ Claudiu, la plata sumei de 690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului C********* D****, avocat Niţă Monica Laria, precum şi la plata sumei de 690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Colompar Laurenţiu, avocat Bălan Flavius-Mihai, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C******* C********* I**** la plata sumei de 1650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în solidar cu părţile responsabile civilmente Constantin Gheorghe şi Colompar Floare, pe inculpatul C********* D****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Constantin Gheorghe şi Colompar Floare la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpatul Constantin Laurenţiu la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2016.

  Hotarare 1872/2016 din 05.07.2016

• Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

  Complet: C8P

• Amână cauza

  Admite cererea formulata de catre aparatorul inculpatului

  Incheiere de sedinta din 23.06.2016

• Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 09:00

  Complet: C8P

• Amână cauza

  Admite cererea de amanare formulata de catre aparatoarea inculpatului în vederea impacarii cu partile civile

  Incheiere de sedinta din 09.06.2016