P******** D* P* L**** J********** O*****
ContestatorM**** M****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct. 2 lit. a C.p.p., raportat la art. 204 C.p.p., Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** O***** împotriva încheierii pronunţată de Judecătoria Orşova la data de 19.09.2016 în dosarul nr. 907/274/2016. Desfiinţează şi rejudecând: În temeiul art. art. 235 şi art. 236 C.p.p., raportat la art. 223 alin.2 şi art. 202 alin.1 şi 3 C.p.p., Admite propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** O***** Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului M**** M****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin.(2) şi alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin.(3) Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, pe o perioadă de 20 de zile, începând din data de 22.09.2016 şi până la data de 11.10.2016, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei pentru plata onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat (avocat Stancu Adriana, conform delegaţiei avocaţiale nr.48/19.09.2016, în faţa primei instanţe, precum şi avocat Ştefan Ştefăniţă, conform delegaţiei nr. 2779/21.09.2016, în faţa Tribunalului Mehedinţi, ambele delegaţii fiind emise de Baroul Mehedinţi şi fiind în cuantum de câte 130 lei). Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi 21.09.2016, ora 12,55 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere masuri preventive faza de UP 46/2016 din 21.09.2016