Dosar 907/83/2016 din 05.04.2016

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) LĂMURIRE DISPOZITIV


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 907/83/2016
Data dosar:
05.04.2016
Instanta:
Tribunalul Satu Mare
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) LĂMURIRE DISPOZITIV
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C7fond-CA
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 1605/23 Noiembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. 907/83/2016 în sensul că alineatul 7 al dispozitivului are următorul conţinut: „Obligă pârâtul de ordinul I să plătească reclamanţilor, fiecăruia în parte corespunzător ordinului propriu, începând cu data emiterii Ordinelor Prefectului nr. 341-351 din 31.08.2016 şi cu data emiterii Ordinelor Prefectului nr. 352-354 din 06.09.2016, şi pe viitor, un cuantum al sporului pentru condiţii vătămătoare de muncă conform procentului de 10% din salariul de bază stabilit prin Ordinele Prefectului antemenţionate.” Fără cheltuieli de judecată.

    Incheierefinalacameraconsiliu din 24.05.2017
  • Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C7fond-CA
  • Amână cauza

    lipsă procedura cu pârâţii.

    Incheiere de sedinta din 26.04.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 13:00

    Complet: C7fond-CA
  • Amână cauza

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta INSTITUŢIA PREFECTUL JUDEŢULUI SATU MARE. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MINSTERUL AFACERILOR INTERNE. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada cuprinsă între 31.12.2010 şi 04.04.2013. Admite în parte acţiunea de contencios administrativ formulată de reclamanţii SECARĂ CRISTIAN-FLORIAN, K******* I*****, SEREŞ CORINA-MIHAELA, FARCĂU CAMELIA MAGDALENA, VARIU CLAUDIA-AURICA, IAZ DOINA, IONEL ADRIANA-VIOLETA, BIRIŞ CORINA–MARIA, OPRIŢOIU ADELA-CRINA, FELLNER GABRIELA-SIMONA, RĂCŞAN CIPRIAN-AURELIAN, BIRIŞ GAVRIL FLORIN, LUPESCU ADRIANA-IOANA, SIMA LUCIA în contradictoriu cu pârâţii INSTITUŢIA PREFECTUL JUDEŢULUI SATU MARE, MINSTERUL AFACERILOR INTERNE şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi în consecinţă: Constată discriminarea salarială existentă de la data ultimei promovării a fiecărui reclamant în funcţii sau în grade/trepte, până la data emiterii Ordinelor Prefectului nr. 341-351 din 31.08.2016, respectiv până la data emiterii Ordinelor Prefectului nr. 352-354 din 06.09.2016, în ceea ce priveşte cuantumul salariului de bază lunar şi al sporului de care au beneficiat reclamanţii în perioada menţionată anterior, faţă de personalul pârâtului de ordinul I promovat în funcţii sau în grade/trepte anterior datei de 31.12.2010 şi care ocupă funcţii similare cu ale reclamanţilor, respectiv au acelaşi grad profesional, aceeaşi tranşă de vechime în muncă şi aceeaşi funcţie. Respinge capătul de acţiune vizând obligarea pârâţilor de ordinul I şi II la modificarea statului de funcţii şi a organigramei. Obligă pârâtul de ordinul I să plătească reclamanţilor, fiecăruia în parte corespunzător ordinului propriu, începând cu data emiterii Ordinelor Prefectului nr. 341-351 din 31.08.2016 şi cu data emiterii Ordinelor Prefectului nr. 352-354 din 06.09.2016, şi pe viitor, un cuantum al sporului pentru condiţii vătămătoare de muncă conform procentului de 10% din salariul de bază de încadrare stabilit prin Ordinele Prefectului antemenţionate. Constată intervenită prescripţia dreptului material la acţiune referitor la plata retoractivă a diferenţelor salariale, pentru perioada cuprinsă între data de 31.12.2010 şi data de 04.04.2013. Obligă pârâtul de ordinul I la plata către reclamanţi a diferenţelor dintre cuantumul salariului de bază şi al sporurilor de care au beneficiat aceştia, şi cuantumul salariului de bază şi al sporurilor de care a beneficiat personalul pârâtului de ordinul I promovat în funcţii sau în grade/trepte anterior datei de 31.12.2010 şi care ocupă funcţii similare cu ale reclamanţilor, respectiv au acelaşi grad profesional, aceeaşi tranşă de vechime în muncă şi aceeaşi funcţie, reclamanţii fiind îndreptăţit la diferenţele salariale antemenţionate, după caz, de la data de 05.04.2013, sau de la data ultimei promovării în funcţii sau în grade/trepte, până la data emiterii Orinelor Prefectului 31.08.2016/06.09.2016 privind stabilirea salariului de bază pentru fiecare reclamant, actualizate cu indicele inflaţiei de la data scadenţei fiecărei plăţi pâna la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor formulate. Fără cheltuieli de judecată.

    Hotarare 1605/2016 din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C7fond-CA
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 23.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C7fond-CA
  • Amână cauza

    pentru a se solicita de la Instituţia Prefectului jud. Satu Mare

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C7fond-CA
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol pentru completarea probelor, conform art. 254 alin. 5 C.pr.civilă. Termen 19.10.2016, sala 115, ora 9,00.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2016
  • Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C7fond-CA
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 21.09.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD