S******* M****** Z** P******
Contestator InculpatC**** V***** Z** G******
Contestator InculpatC**** I** Z** C*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Caloş Virgil, Coloş Ion şi Stănescu Maricel, împotriva încheierii pronunţată la data de 07.03.2016 de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Oneşti în dosarul 52/270/2016/a1. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că toţi inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales, Piţigoi Lucian din Baroul Iaşi. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Constată disjunsă şi trimisă la repartizare aleatorie contestaţia formulată conform art.347 C.pr.pen. de avocatul ales al inculpaţilor împotriva încheierii pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Oneşti conform art.346 C.pr.pen. la data de 25.02.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 09.03.2016.
46/2016 din 09.03.2016