P******** D* P* L**** J********** B***
ApelantV***** C***** L******
InculpatV**** V*****
InculpatZ****** G*******
InculpatG***** P***
Parte civilăAdmite apelul, desfiinţează în parte sentinţa, cu privire la inculpaţii V**** V***** şi Z****** G******* şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi o lună închisoare, aplicată inculpatului V**** V***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate. Înlătură dispoziţia prin care a fost admisă cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul V**** V*****. Respinge cererea formulată de inculpatul V**** V*****, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată în infracţiunea de însuşire a bunului găsit, prev. de art. 243 C.pen. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului V**** V***** din şase infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. (fapte comise la datele de 3/4.11.2014 – două fapte, 13/14.11.2014 – două fapte, 01/02.12.2014, 28/29.12.2014) şi trei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. (fapte comise la datele de 14/15.09.2014, 19/20.10.2014, 13/14.11.2014), fiecare cu aplic. art. 41 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 35 C.pen. actual şi art. 41 C.pen. actual (acte materiale din 14/15.09.2014, 19/20.10.2014, 3/4.11.2014 – două acte materiale), 01/02.12.2014 şi 28/29.12.2014). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 35 C.pen. actual, art. 41 alin. 1 C.pen. actual, art. 43 alin. 5 C.pen. actual condamnă pe inculpatul V**** V***** la pedeapsa 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că infracţiunea din cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, art. 75 lit. c C.pen. anterior, art. 37 lit. b C.pen. anterior, art. 5 C.pen. actual şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. pentru care inculpatul V**** V***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 100 din 18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Balş, definitivă prin decizia penală nr. 401 din 25.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. actual, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. actual, act. 40 alin. 1 C.pen. actual şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedeapsa din cauză, de 3 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100 din 18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Balş în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 8 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare) inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. actual deduce din pedeapsa de mai sus perioada executată de la 03.04.2015 la 02.04.2017. În baza art. 71 C.pen. anterior interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. anterior, pedeapsă accesorie aplicată prin sentinţa penală nr. 100 din 18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Balş În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Z****** G******* din cinci infracţiuni de furt calificat (trei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., din datele de 14/15.09.2014, 19/20.10.2014, 13/14.11.2014 şi două infracţiuni prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b C.pen. din data de 13/14.11.2014), fiecare cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen. într-o infracţiune unică de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul Z****** G******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Constată incapacitatea de muncă a inculpatului Z****** G*******, încadrat în gradul de handicap I permanent (cu diagnosticul paraplegie), stabilit prin certificatul nr. 2199 din 17.03.2005 emis de Comisia de expertiză medicală a persoanelor cu handicap pentru adulţi din cadrul Consiliului Judeţean Olt. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. actual. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Z****** G******* la 620 lei cheltuieli judiciare către stat. Majorează cheltuielile judiciare către stat la plata cărora a fost obligat inculpatul V**** V***** de la 275 lei la 620 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare din faza de apel rămân în sarcina statului, onorariile avocaţilor din oficiu în sumă totală de 1080 lei urmând a se vira din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2017.
Hotarare 1441/2017 din 28.09.2017Amână pronunţarea la 28.09.2017. Pronunţată în şedinţă pubică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2017Amână pronunţarea la 14.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Repetarea mandatelor de aducere pentru martorii LIncă Florea şi Trancă Doru Florin.
Incheiere de sedinta din 06.07.2017Pentru lipsa martorilor Lincă Florea, Trancă Doru Florin şi Tudor Silviu. Pentru lipsa nejustificată a martorului Tudor Silviu s-a dispus în conf. cu art. 183 al.2 C.p.p. amendarea acestuia cu suma de 250 lei .
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Citarea martorilor Lincă Florea şi Trancă Doru Florin cu mandat de aducere şi a marotului Tudor Silviu.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017citarea martorior.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Citarea martorilor:Todorache Costel, Ghinea Dumitru, Troi Floarea şi Ţucureanu Irina.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017