P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorT***** C* A******** I****
Contestator PetentÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva sentinţei penale nr.770/06.04.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.908/828/2015 desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând în baza art.33 lit.a, 34 lit.b , art.35 alin.1 C.penal 1968 , rap. la Decizia nr29/2015 pronunţată de ÎCCJ , contopeşte pedepsele de 1 an, 6 luni, 1 an si 5 luni, 2 ani, 3 ani, 2 ani, 1 ani închisoare si aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 ani,condamnatul Ţenţea Alexandru Ionut urmand sa execute pedeapsa rezultantă de 6 ani inchisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b şi d din Noul Cod penal, pe o durată de 2 ani , ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin.1 C.penal interzice condamnatului drepturile prev. de de art.66 alin.1 lit.a,b şi d din Noul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Ia act că petentul Ţenţea Alexandru Ionuţ şi-a retras contestaţia formulată împotriva sentinţei penale nr.770/06.04.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.908/828/2015 În temeiul art.275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe contestatorul-intimat Ţenţea Alexandru Ionut, la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat.Suma de 130 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu , avocat Năstasă Maricica, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.08.2016, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 266/2016 din 12.08.2016Amână pronuntarea la 12.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2016Amână judecarea cauzei la data de 09.08.2016, pentru lipsă de procedură cu contestatorul Tentea Alexandru Ionuţ. Se citează contestatorul la locul de deţinere cu menţiunea că are posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise cu privire la contestaţia formulată de Parchet. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 August 2016, la tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Amână cauza la data de 02.08.2016. Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a înainta sentinţa penală nr.1195/29.04.2015 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive precum şi a hotărârii de condamnare pronunţată în calea de atac, respectiv decizia penală nr.683/A/02.11.2015 pronunţată de curtea de Apel Piteşti, in extenso. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 21.06.2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Repune cauza pe rol pentru solicitarea fişei de cazier reactualizate, cu ataşarea tuturor sentinţelor de condamnare cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii lor definitive, precum şi motivarea dată de instanţe în căile de atac. Dispune citarea petentului şi încunoştiinţarea avocatului din oficiu. Fixează termen la data de 21.06.2016, ora 8:30. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 07.06.2016, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână pronunţarea la data de 07.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2016, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016