N*** I**** M*****
InculpatS*** I*****
Parte vătămatăIn baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in minuta si dispozitivul sent. pen. nr. 398/08.03.2018 a Judecătoriei Piteşti in sensul că onorariul parţial cuvenit av. oficiu Babici Ioana este in cuantum de 130 de lei şi nu în cuantum de 70 de lei cum greşit s-a reţinut. Se vor face cuvenitele corecturi pe actele procedurale îndreptate. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2018In baza art. 386 C.p.p. respinge cererea inculpatului Niţă Ionuţ Marius de schimbare a incadrării juridice a faptelor pentru care a fost trims in judecată din infracţiunile de şantaj şi tâlhărie calificată prev. de art. 207 alin.1, 2 şi 3 C.p. şi art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. in infracţiunile de ameninţare şi tâlhărie prev. de art. 206 alin. 1 C.p. şi art. art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. In baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul Niţă Ionuţ Marius la următoarele pedepse principale: - 1 an şi 6 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin.1, 2 şi 3 C.p. in condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. - 2 ani inchisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. în cond. art. 396 alin. 10 C.p.p. In baza art. 67 alin. 1 C.p. comb. cu art. 55 lit. a C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepse principale. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, care va fi sporită cu 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Potrivit art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 3 ani ce reprezintă termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen. Potrivit art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de consilieri b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c). să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile d). să comunice schimbarea locului de muncă e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piteşti sau in cadrul Consiliului Local Piteşti pe o perioadă de 60 de zile. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore începând cu data de 23.09.2015, ora 04.15, până la data de 24.09.2015, ora 04.15. In baza art. 397 C.p.p. ia act că persoana vătămată S*** I***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Onorariul parţial in sumă de 70 lei pentru av. oficiu Babici Ioana se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2018.
Hotarare 398/2018 din 08.03.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea până la data de 08.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne in pronunţare până la data de 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Se reia procedura de citare acu partea civila. Amână judecarea cauzei la 08.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Admite cererea formulată de inculpat privind aplicarea procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 374 alin 4 Cpp. Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere pentru inculpat. Amână judecarea cauzei la 11.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa isi pregateasca apararea in cauza. Amână judecarea cauzei la 16.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea aparatorului inculpatului sa isi pregateasca apararea. Amână judecarea cauzei la 19.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 14.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul inculpatului, privind copierea inregistrarilor de la filele 7-8 din dosar. Pune in vedere inculpatului, prin aparator, sa asigure suportul optic cum s-a obligat. Se reia procedura de citare cu partea vatamata. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017