S******** I****
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* T****
Apelant PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
Apelant PârâtRespinge apelurile declarate de pârâţii-apelanţi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, P******** D* P* L**** T********* T**** şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva Sentinţei civile nr. 907/21.04.2016, pronunţată de către Tribunalul Timiş în dosarul nr. 9097/30/2015, în contradictoriu cu reclamantul-intimat S******** I**** şi pârâtul-intimat Statul Român, reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara.
Hotarare 898/2016 din 06.07.2016