H****** S***** L******
InculpatB***** G****
InculpatM*** L*****
InculpatO*** S*******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** B*****
Parte civilăÎn baza art. 279 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorilor vădite cu privire la sentinţa nr. 72 din 15 iunie 2017 pronunţată în dosarul penal nr. 909/322/2016 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, după cum urmează: În loc de menţiunea „SENTINŢA CIVILĂ” se trece corect „SENTINŢA PENALĂ”. În considerentele sentinţei la pagina 7 din dispozitiv înlătură propoziţia În drept…. în loc de care se trece corect: „În drept fapta inculpaţilor care în dimineaţa zilei de 26.03.2016, l-au lovit pe persoana vătămată, care pentru leziunile suferite a necesitat 55 de zile de îngrijiri medicale, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de vătămare corporală, faptă prev. şi ped. de art. 194 alin.1 lit.a şi e Cod penal.” Despre această îndreptare se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută reprezentantului Parchetului, inculpaţilor şi părţii civile. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, din data de 29 iunie.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2017În baza art. 194 alin.1 lit.a şi e Cod penal cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal şi art. 41, alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc pen., aplică inculpatului Borcsa Gábor (poreclă – Ghelevan), în stare de recidivă postcondamnatorie, vorbitor de limbă română) pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În baza art.104 alin.2 Cod penal revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.59 din 24.04.2015 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronun?ată în dosarul nr.485/322/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 515/AP a Cur?ii de Apel Bra?ov, la data de 24.04.2015 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 57 zile, urmând a executa 4 ani, 1 lună şi 26 de zile. În baza art. 72 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii pronunţate, de 4 ani 1 lună şi 26 de zile, perioada reţinerii din data de 28.03.2016 până la data de 29.03.2016 (în baza ordonanţei de reţinere a organului de cercetare penală al poliţiei judiciare din cadrul Poliţiei municipiului Târgu Secuiesc) şi perioada măsurii arestării preventive începând cu 29.03.2016 până la data de 22.08.2016 inclusiv (în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP/29.03.2016 al Judecătoriei Tg. Secuiesc în dosarul nr. 702/322/2016), în total 147 de zile, respectiv 4 luni şi 25 de zile. Inculpatul Borcsa Gábor va executa în final pedeapsa de 3 ani 9 luni ?i 1 zi închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 194 alin.1 lit.a ?i e Cod penal cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc pen., aplică inculpatului Hegyeli Sándor – Levente- fără antecedente penale- la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 al. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere cu durata de 3 ani şi 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei, stabilit în condiţiile art. 92 al. 1 C.pen.. În baza art. 93 al. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 al. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile şi stabileşte că instituţiile din comunitate în cadrul cărora inculpatul poate presta muncă sunt: Primăria municipiului Târgu Secuiesc, judeţul Covasna sau Primăria comunei Turia, judeţul Covasna. În baza art. 94 al. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 al. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi aplicarea şi executarea pedepsei conform art. 96 C.pen. În baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. va menţine în continuare, dar nu mai mult de 60 zile, până la 13.08.2017 inclusiv, controlul judiciar dispus în sarcina inculpatului prin încheierea penală nr. 4/CP/27.04.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Covasna şi menţinut anterior până la data de 23.06.2017. În baza art. 241 al. 1 lit. c C.proc.pen. la data rămânerii definitive a hotărârii măsura preventivă a controlului judiciar va înceta de drept. În baza art. 399 al. 4 C.proc.pen. prezenta este executorie cu privire la măsura preventivă menţinută. În temeiul art. 194 alin.1 lit.a şi e Cod penal cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod proc pen., aplică inculpatului Máté László-fiul lui Sandor şi al lui Rozalia, fără antecedente penale- pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 al. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere cu durata de 2 ani şi 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei, stabilit în condiţiile art. 92 al. 1 C.pen.. În baza art. 93 al. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 al. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile şi stabileşte că instituţiile din comunitate în cadrul cărora inculpatul poate presta muncă sunt: Primăria municipiului Târgu Secuiesc, judeţul Covasna sau Primăria comunei Turia, judeţul Covasna. În baza art. 94 al. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 al. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art. 404 al. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi aplicarea şi executarea pedepsei conform art. 96 C.pen. În baza art. 19, 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte constituirea de parte civilă a persoanei vătămate O*** S*******-Attila, Obligă inculpaţii la plata în solidar către partea civilă a sumei de 63 lei plus 370 lei reprezentând costul expertizelor medico-legale şi 1000 lei reprezentând cheltuieli de transport de la Târgu Secuiesc la Spitalul Clinic de Urgenţă Braşov şi apoi la Budapesta, plăţi efectuate şoferului Bidiga Attila, în total 1.433 lei. Obligă inculpaţii la plata în solidar către partea civilă a sumei de 5.400 euro reprezentând câştigul lunar net nerealizat pe perioada 26 aprilie 2016 până la data de 26 octombrie 2016. Respinge obligarea inculpaţilor la plata în solidar în continuare către persoana civilă a sumei de 1.200 euro lunar începând cu data pronunţării hotărârii şi până la persistarea infirmităţii, ca neîntemeiată. Admite în parte pretenţiile părţii civile cu privire la daune morale. Obligă inculpaţii la plata în solidar către partea civilă a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale. Admite constituirea de parte civilă a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, Obligă inculpaţii la plata în solidar a sumei de 6.251,28 lei, către parte civilă S******* C***** J******* D* U****** B***** reprezentând costul intervenţiilor chirurgicale şi internarea părţii civile. Obligă inculpaţii la plata în solidar a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată către partea civilă O*** S*******-Attila, reprezentând onorariu avocaţial. Onorariile cuvenite avocaţilor din oficiu, av. Balogh – Ungurean Patricia, şi av. Dezso Csongor-Attila în cuantum de câte 360 lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 al. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat în parte la plata către stat a sumei de câte 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare (din care suma de câte 350 lei efectuate în faza urmăririi penale). În baza art. 273 al. 4 raportat la art. 1 al. 1 lit. a din Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 772/C-414/2009 onorariul interpretului de limbă maghiară, domnul Turoczy Arpad, în cuantum de 27 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2017.
Hotarare 72/2017 din 15.06.2017Amână în continuare pronunţarea pentru data de 15.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Amână pronunţarea la 08.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017pentru prezenţa apărătorului ales al inculpatului Hegyeli Sandor si audierea părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017în vederea citării inculpatului lipsă cu mandat de aducere si discutarea schimbării încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017În vederea numirii unui alt apărător din oficiu pentru inculpatul Mathe Laszlo, cel numit pentru acest termen de judecată fiind incompatibil.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017În vederea numirii unui apărător din oficiu pentru inculpatul Mathe Laszlo.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017revenire cu adresă pentru efectuarea unei expertize medico - legale către IML Tg. Mureş şi pentru audierea martorului lipsă de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016revenire cu adresă pentru efectuarea unei expertize medico - legale către IML Tg. Mureş şi pentru audierea martorului lipsă de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016pentru efectuarea unei expertize medico - legale către IML Tg. Mureş şi pentru audierea martorilor lipsă de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016pentru administrarea probatoriului pe latura penală şi pentru efectuarea unei expertize medico -legale, pe latura civilă, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016