Dosar 909/90/2016 din 18.03.2016

acţiune în constatare condiţii de muncă - gr. I muncă în procent de 100%


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 909/90/2016
Data dosar:
18.03.2016
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
I CIVILA
Obiect:
acţiune în constatare condiţii de muncă - gr. I muncă în procent de 100%
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.09.2018 la ora 08:00

    Complet: CIVIL - Camera de consiliu
  • Încheiere

    Admite cererea. Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr.806/14.06.2017 pronunţare în dosarul nr.909/90/2016 astfel: - în loc de reclamanta FLUIERAŞ LIVIA se va menţiona corect Fluieraş Liviu - în loc de reclamantul Udilă George, se va menţiona corect Udilă Eugen - în loc de reclamantul Mihăescu Viorel se va menţiona corect Mihaesc Viorel şi în loc de reclamantul Gărdean Sigismund se va menţiona corect Gardean Sigismund. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2018, la sediul Tribunalului Vâlcea

    Incheiere de sedinta din 24.09.2018
  • Sedinta din data de 14.06.2017 la ora 08:00

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Soluţionare

    Respinge excepţia necompetenţei teritoriale de soluţionare a cauzei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Ia act că reclamanţii Costache Ariana Lavinia, Cocotă Maria Mariana, Dita Ion şi Opriţa Gheorghe renunţă la judecată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Andrei Emil, Băzdâră Dumitru, Cojocaru Ion, Drăgan Marin, Georgescu Sorin, Gheorghiţă Petrişor, Ionescu Gheorghe, Moldovan Maria-Gabriela, Necşoiu Vladimir, Oprea Ion, Prună Ana-Camelia, Secu Ion, Şerban Gheorghe, Ţarălungă Valentin, Vlaiconi Augustin, Iovanescu Sergiu-Daniel, Matache Ion-Remus, Popa Ion, Stanciu Dumitru-Neluş, Circiumaru Vasile, Nenu Nicolae, Voicu Georgeta, Anghel Ilie, Amza Gheorghe, Guta Stan. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Andrei Emil, Băzdâră Dumitru, Cojocaru Ion, Drăgan Marin, Georgescu Sorin, Gheorghiţă Petrişor, Ionescu Gheorghe, Moldovan Maria-Gabriela, Necşoiu Vladimir, Oprea Ion, Prună Ana-Camelia, Secu Ion, Şerban Gheorghe, Ţarălungă Valentin, Vlaiconi Augustin, Iovanescu Sergiu-Daniel, Matache Ion-Remus, Popa Ion, Stanciu Dumitru-Neluş, Circiumaru Vasile, Nenu Nicolae, Voicu Georgeta, Anghel Ilie, Amza Gheorghe, Guta Stan, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Admite acţiunea formulată de reclamanta Enăşescu Lidia şi constată activitatea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% pentru perioada 12.01.1988-01.04.2001, Fluiera? Livia în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% pentru perioada 04.09.1991-01.04.2001, Gărdean Sigismund în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% pentru perioada 04.09.1991-01.04.2001, Moldovan Maria Gabriela în grupa I de muncă, în procent de 80% pentru perioada 27.07.1989-01.04.2001, Plăcintă Simona Emanoela în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% pentru perioada 01.08.1988-01.04.2001, Stahiescu Constantin Cristian în grupa I de muncă, în procent de 80% pentru perioada 014.09.1985-01.04.2001, Tă?ală Petru în grupa I de muncă în procent de 80 % pentru perioada 24.07.1989 – 01.11.1990, Teodor Mircea Gheorghe în grupa I de muncă în procent de 80 % pentru perioada 15.06.1979-01.11.1986, Udilă George, în grupa I de muncă în procent de 80 % pentru perioada 09.04.1987 / 01.10.1990, Varvescu Maria în grupa II de muncă în procent de 100 % pentru perioada 18.01.1988 – 01.04.2001, Vidu Dănilă în grupa I de muncă în procent de 80 % pentru perioada 17.09.1985 - 01.04.2001, Vărgatu Ion, în grupa II de muncă în procent de 100 % pentru perioada 18.05.1982- 05.08.1982, Dumitru Florea, în grupa II de muncă în procent de 100 % pentru perioada 01.09.1988- 01.04.1991, Damian Florin, în grupa I de muncă în procent de 80 % pentru perioada 01.08.1989- 01.04.2001. Obligă pârâta la emiterea unei adeverinţe pentru fiecare dintre reclamanţii menţionaţi în alineatul precedent, conform prevederilor art. 34 alin. 5 Codul Muncii şi HG nr. 257/2011, anexa 14. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Andronache Gheorghe, Eremia Tatiana, Huţiu Aurel Leon, Iancu Gheorghe, Ionescu Gheorghe, Kristof Walter Nicolae, Lupu Mădălin Marcel, Mihăiasă Ladislau Emil, Purice Ioan, Ştefan Valeria, Şuteu Virgiliu Ion, Petria Gabriel, Panţucu Gheorghe, Bivolaru Marin, Petroi Dumitru, Ciobanu Gheorghe , Bălan Gheorghe, Marica Nicuşor Adinel, Voicu Cătălin Gigi, Mihăescu Viorel, Dăneasa Iosif Leorean, Briceag Constantin, Dumitru Mihai, Rece Vergică, Ghiţă Gheorghe, Şerpar Nicolae, Marancea Marin, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 iunie 2017.

    Hotarare 806/2017 din 14.06.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 08:00

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C.M.A.S. 1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C.M.A.S. 1
  • Amână cauza

    Termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate

    Incheiere de sedinta din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C.M.A.S. 1
  • Amână cauza

    Termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 23.01.2017 la ora 8:30

    Complet: C.M.A.S. 1
  • Amână cauza

    Termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat

    Incheiere de sedinta din 23.01.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 8:30

    Complet: C.M.A.S. 1
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 8:30

    Complet: C.M.A.S. 1
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor

    Incheiere de sedinta din 07.11.2016
  • Sedinta din data de 10.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C.M.A.S. 1
  • Amână cauza

    Amână cauza ca urmare a protestului magistraţilor, astfel cum s-a hotărât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3/09.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 10.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD