F**** I*** V*****
Apelant ReclamantF**** Ş***** V*****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul F. I.-V. împotriva Sentinţei civile nr. 738 din 22.04.2016 a Judecătoriei Zalău, pe care o schimbă în parte ?i, judecând cauza în fond: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul F. I.-V., în contradictoriu cu pârâtul F. ?.-V. – prin reprezentant legal P. C.-O., obligând pârâtul, prin reprezentant legal, să restituie reclamantului suma de 2304 lei, reprezentând pensie de între?inere nedatorată, încasată în perioada 11.12.2014 – 17.09.2015. Men?ine dispozi?ia din sentin?a apelată privitoare la respingerea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei P. O. C.. Obligă intimatul-pârât F. ?.-V. – prin reprezentant legal P. C.-O. să plătească în favoarea apelantului-reclamant cheltuieli de judecată în primă instan?ă ?i în apel, în sumă de 249 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.
Hotarare 1244/2016 din 17.11.2016PENTRU A SE DEPUNE DE CĂTRE APELANT ADEVERINTĂ DE LA LOCUL DE MUNCĂ DIN CARE SĂ REZULTE CUNATUMUL SUMEI VIRATE CU TITLU DE PENSIE ALIM. ÎN PERIOADA 11.12.2014-17.09.2015
Incheiere de sedinta din 27.10.2016