Dosar 9107/314/2016/a1.1 din 20.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.12.2016 la ora 09:00

  Complet: C1C

• Încheiere

  I. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/AUP/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8609/314/2016, faţă de inculpatul RÎPĂ ILIE COSTICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 23.09.2016) şi „complicitate la infracţiunea de tâlhărie”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 24.09.2016), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Rîpă Ilie Costică. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare şi respectiv, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlul judiciar. II. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/AUP/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8609/314/2016, faţă de inculpatul BACRĂU IONUŢ DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 14.09.2016). În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Bacrău Ionuţ Daniel. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare şi respectiv, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlul judiciar. III. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 27/AUP/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8609/314/2016, faţă de inculpatul ŢURCAN IULIAN VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 14.09.2016), „complicitate la infracţiunea de tâlhărie”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 23.09.2016) şi „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 24.09.2016), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ţurcan Iulian Vasile. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare şi respectiv, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlul judiciar. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu din data de 28.12.2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 28.12.2016